VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Mujer vendedora ambulante en Meiggs queda en evidencia en TV al descubrirse múltiples negocios paralelos y posibles vínculos delictivos. Durante reportaje sobre toldos azules, "Paty" se presentó como representante, describiendo dificultades y defendiendo comercio callejero. Conductores descubren que tiene local comercial en otro sector, arrienda bodegas de toldos y la acusan de ventas ilegales de productos. Tras negar acusaciones, se ve presionada y cierra abruptamente la entrevista.

De una manera insólita, una mujer que se definió como vendedora ambulante de Meiggs (por no tener opción, según ella), quedó en evidencia en televisión luego de que los conductores se enteraran de que tenía varios negocios paralelos, y que incluso, estaría vinculada a temas delictivos.

En el contexto de un operativo contra los toldos azules, el reportero Tomás Cancino cubría la situación en terreno para “Contigo en la mañana” (CHV) cuando una mujer identificada como “Paty”, se presentó como representante de los toldos, según recoge La Cuarta.

Ambulante pillada en vivo en CHV

Al pararse frente al micrófono, la mujer afirmó ser madre soltera de tres hijos, tener a su madre con Alzheimer y aseguró que los comerciantes respetan las reglas y esperan una solución para seguir trabajando, pero que la municipalidad de Santiago no entrega el permiso que ella busca.

Arístegui insistió en que la única forma de legalizar la actividad era formalizarse mediante un local establecido, pago de impuestos y patente comercial, lo que Paty rechazó argumentando que los arriendos eran demasiado caros y que el comercio callejero daba vida al barrio, además de ofrecer precios más bajos.

Cuando Arístegui planteó que muchos vecinos se sentían más seguros sin los ambulantes, Paty lo negó categóricamente. En ese instante, la comerciante promocionó sus redes sociales en vivo, para demostrar que los vecinos “los querían”.

Al revisar sus cuentas, en el estudio notaron algo llamativo: aparentemente tenía un local comercial en otro sector, bodegas y arriendo de toldos. Además, comenzaron a recibir mensajes que acusaban que la mujer estaba vinculada a ventas ilegales de productos.

Se cae la mentira

“Paty” negó reiteradamente estas acusaciones, aunque reaccionó con risas nerviosas y evasivas. Ante esto, Eduardo de la Iglesia la encaró por mentir y leyó otros testimonios de televidentes que aseguraban conocerla y detallaban sus múltiples negocios informales, como la venta de cigarros, medicamentos y joyas, todo lo cual también negó.

Finalmente, Julio César Rodríguez resumió que el problema no es la exigencia de que la mujer dejara de trabajar, sino que todo lo que poseía estuviera en regla.

La entrevista duró aproximadamente media hora, y en todo momento los conductores intentaron obtener información para entender cómo sostenía los otros negocios y cómo se compatibilizaban con su rol de ambulante junto a los toldos azules. Pero ninguna de sus respuestas pareció convencerlos.

Tras quedar cada vez más expuesta, personas cercanas a ella le pidieron cortar la transmisión y cerró rápidamente la entrevista.