Econom铆a
Jueves 04 julio de 2019 | Publicado a las 16:20 路 Actualizado a las 09:52
Sindicato de Latam cuestiona a Direcci贸n del Trabajo por gesti贸n durante huelga en 2018
Por Ver贸nica Reyes
La informaci贸n es de Sebasti谩n V谩squez
visitas

El Sindicato de Tripulantes de Cabina de Latam cuestion贸 a la Direcci贸n del Trabajo, cuyo fallo revirti贸 la Corte de Apelaciones de Santiago al reconocer el fin de la huelga hace m谩s de un a帽o.

Algunos parlamentarios pidieron al Gobierno que revise la permanencia del director del Trabajo en su cargo.

Detalles

En fallo un谩nime, la Corte de Apelaciones de Santiago le dio la raz贸n al Sindicato de Tripulantes de Cabina de Latam que en marzo del a帽o pasado inici贸 una huelga legal que oblig贸 a la aerol铆nea reprogramar vuelos dom茅sticos e internacionales.

La justicia reconoci贸 el fin de la movilizaci贸n cuando los trabajadores aprobaron la 煤ltima oferta de la empresa el 25 de abril de 2018, revirtiendo as铆 el fallo del Primer Juzgado del Trabajo que hab铆a desconocido el t茅rmino de la huelga.

Esto porque Latam argument贸 que el tr谩mite “no se ajustaba a la normativa vigente”, algo que incluso hab铆a sido respaldado por la propia Direcci贸n del Trabajo.

Por ello es que los trabajadores esta jornada criticaron al director de esa instancia, Mauricio Pe帽aloza, como se帽al贸 la presidenta del Sindicato de Tripulantes de Cabina de Lan Express, Silka Seitz.

La dirigente acus贸 que Pe帽aloza “ha defendido a los empresarios” y que “no ha velado por los trabajadores de Chile”路

La resoluci贸n del tribunal de alzada capitalino explic贸 que la empresa se equivoc贸 al creer que si los trabajadores iniciaron la huelga, la “煤ltima oferta” de la firma se daba por rechazada.

La presidenta de la comisi贸n de Trabajo de la c谩mara de Diputados, la frenteamplista Gael Yeomans, pidi贸 al Gobierno que revise la permanencia de Pe帽aloza en su cargo.

De momento, Latam se帽al贸 que “se encuentra analizando el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago para definir sus pr贸ximos pasos”, no descartando la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema.

Al respecto, la asesora legal de los trabajadores sindicalizados, Patricia Silva, llam贸 a la empresa a evitar extender la judicializaci贸n del proceso.

La Corte de Apelaciones de Santiago consign贸 que el fin de la huelga, fechada el 25 de abril del 2018, “es legal y ajustado a la legislaci贸n vigente”, puesto que “la 煤ltima oferta formulada por el empleador con fecha 23 de marzo de ese mismo a帽o se encontraba vigente al momento de ser suscrita por el sindicato”.

驴Encontraste alg煤n error? Av铆sanos
Tendencias Ahora