TV y Espect√°culo
Polo Ramírez responde a críticas de Karen Doggenweiler salpicando a ME-O
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Todo comenzó este lunes cuando Karen Doggenweiler tuvo una cuestionada reacción con una mujer de la zona Pargua, que reclamaba contra la presidenta Michelle Bachelet.

En la ocasi√≥n, la esposa de Marco Enr√≠quez-Ominami escuchaba atentamente las palabras de una pescadora, pero cuando esta √ļltima dijo que hab√≠a que ‚Äúsacar‚ÄĚ a la mandataria de su rol, la conductora le tap√≥ la boca y abraz√≥ repentinamente.

El hecho fue catalogado como un acto de censura por los usuarios en redes sociales y el periodista de Canal 13, Polo Ram√≠rez, quien tuvo duras palabras para la animadora. ‚ÄúYo creo que de verdad es grav√≠simo lo que pas√≥. De verdad. Me parece que es un acto de censura claro porque la persona que estaba hablando menciona algo que podr√≠a interpretarse como contrario a la presidenta Bachelet. Hay que recordar que este es un canal estatal‚ÄĚ, indic√≥ el panelista de Bienvenidos, entre otras cosas.

Tras esto, Doggenweiler decidi√≥ responder a Ram√≠rez en Buenos D√≠as a Todos sacando en cara los compromisos de propiedad del canal privado. ‚ÄúMe gustar√≠a que Polo Ram√≠rez y su matinal estuvieran en Alto Maipo y que le pongan el micr√≥fono a quienes pelean por las aguas del Caj√≥n del Maipo‚ÄĚ, dijo en su programa, haciendo referencia a la inversi√≥n que tiene en el proyecto, Andr√≥nico Luksic, propietario del 67% de Canal 13.

Y nuevamente Polo decidió no quedarse callado. El periodista usó su vitrina en Bienvenidos para expresar su molestia con la animadora, pero ésta vez por los dichos contra él.

‚ÄúMe molesta que me saquen al baile as√≠. Y que ella cuestione mi autoridad moral al decir que nosotros no atacamos ni a Luksic ni a Alto Maipo. Ac√° mismo hemos tenido gente pro y contra a Alto Maipo, en prensa tambi√©n‚ÄĚ, afirm√≥.

Seg√ļn inform√≥ El D√≠namo, incluso sali√≥ al baile el marido de Karen, el ex candidato presidencial Marco Enr√≠quez-Ominami. ‚ÄúEs como si le preguntara de d√≥nde sali√≥ la plata para financiar el avi√≥n en que ella viaj√≥ por Chile, siendo que no es responsable de esa plata. No corresponde. Por eso no entiendo por qu√© me ataca de esa manera‚ÄĚ, sentenci√≥.

Luego, Polo se√Īal√≥ que la imagen de Karen tap√°ndole la boca a la mujer de Pargua ‚Äúes lo que va a quedar para la posteridad, m√°s de lo que se haya dicho o lo que ella contest√≥. No quiero pelear, pero cuando uno discute se deben dar argumentos‚ÄĚ.

‚ÄúEsto fue un acto grave de censura. Ella dijo que fue un error, que no fue con intenci√≥n. Me parece perfecto, pero eso no deshace lo ocurrido. Las im√°genes est√°n y las vimos todos y van a seguir estando‚ÄĚ, expres√≥ el conductor de noticias.

Tendencias Ahora