¿encontraste un error?
avísanos

Bloguera compara cuerpo "atractivo" y "no atractivo" con fotos de ella misma

0VISITAS
Instagram

Publicado por

“¿Qué es, exactamente, un cuerpo atractivo?”. Ese es el cuestionamiento que se realizó la conocida bloguera fitness estadounidense, Louise Aubery.

La mujer, que ya había hecho noticia luego de publicar imágenes sobre lo que “ella ve en su cuerpo” y lo que “el resto ve en él“, subió dos fotografías en su cuenta de Instagram en las que muestra cómo puede cambiar la silueta del cuerpo, modificando sólo la postura.

Y es que muchas veces las féminas son críticas con su aspecto, lo que podría llevarlas, incluso, a tener problemas de salud física y mental.

La bloguera lo simplifica así: “La sociedad tiene una extraña definición de ser “atractivo”. Implica estándares de ajuste, pareciendo modelos en carteles publicitarios”.

“Un cuerpo con curvas, pero no demasiadas; definido, pero no demasiado; alto, pero no demasiado. Creo que la palabra que más resalta de esto es ‘perfecto"”, continúa.⠀

En sus imágenes, que ya han recibido más de 19 mil ‘me gusta’ y cientos de comentarios, la joven superpuso un texto en el que evidenciaba cuál es el cuerpo “atractivo” y el “no atractivo”.

WHAT IS AN ATTRACTIVE BODY EXACTLY ? ⠀ ⠀ Society has a weird definition of being "attractive". It implies you fitting standards, looking like models on billboards. A body with curves, but not too much; with definition, but not too much; tall, but not too much. I think the word that highlights this most is "flawless". ⠀ ⠀ !!!!!! Seriously ?? Why did this word even joined our vocabulary ? It is just so wrong. Because it is what it makes us aspire to. Having NO flaws. At least it is what I aspired to, for so long. But it is so dumb. No one has "no flaws". It all depends on the angle we choose to see things. So next time you feel bad about yourself, remember to choose the positive one ❤️ _____________________ C'est quoi, "un corps attirant" ? ⠀ ⠀ La société en a une interprétation qui me dérange vraiment. On doit avoir des formes, mais pas trop. De la définition, mais pas trop. Je pense que le mot qui représente ça le mieux c'est "flawless". ⠀ ⠀ SERIEUSEMENT. Je ne sais même pas pourquoi ce mot a émergé. Parce que c'est désormais ce vers quoi on aspire, à être "sans défaut". En tout cas, ça à clairement été mon cas. Mais c'est vraiment con. Parce que personne n'est "flawless". Tout dépend de l'angle avec lequel vous choisissez de montrer, mais surtout de VOIR les choses. Alors, la prochaine fois que vous vous sentez mal à propos de vous-même, choisissez le positif ❤️

A post shared by Louise| Thinker & Maker (@mybetter_self) on

Así, sólo con estirar la espalda, los ‘rollitos’ desaparecían de su abdomen y, al encorvarla, aparecían.

“¿Por qué (‘perfecto’) se unió a nuestro vocabulario? Está tan mal. Porque es a lo que nos hacen aspirar. No tener defectos”, continuó criticando.

Y es que asumió que a eso era “a lo que aspiró por tanto tiempo”, pero manifestó que, en realidad, “es muy tonto”.

“Nadie tiene ningún defecto. Todo depende del ángulo que elijamos para ver las cosas”, aseguró en su publicación.

URL Corta: http://rbb.cl/j37o