Nacional
Martes 05 junio de 2018 | Publicado a las 17:17 · Actualizado a las 07:43
"Sue√Īo hecho realidad": revelan mensajes que envi√≥ Carmona a alumna que denunci√≥ acoso
Publicado por: Valentina Gonz√°lez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La estudiante que denunció al profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Chile, Carlos Carmona, desistió del recurso de protección que presentó contra la universidad.

Sof√≠a Brito tom√≥ la decisi√≥n tras reunirse con el rector del plantel, Ennio Vivaldi, y la directora de Igualdad de G√©nero (Digen), Carmen Andrade, seg√ļn consign√≥ La Tercera.

La denuncia de la estudiante contra el expresidente del Tribunal Constitucional fue uno de los motores que impulsó la toma feminista de la facultad, que dio el punta pie inicial a una ola de ocupaciones en demanda por mejoras en los protocolos ante denuncias por acoso.

Brito había presentado el recurso contra la Casa de Bello luego que el sumario en contra de Carmona terminara sólo con una censura, que finalmente fue cambiada a suspensión de tres meses, con goce de 70% de las remuneraciones y con una anotación en su hoja de vida.

La estudiante desisti√≥ del recurso tras constatar que la sanci√≥n aplicada era la √ļnica opci√≥n ya que el acoso no est√° tipificado.

Los WhatsApp

Carmona apel√≥ a la sanci√≥n argumentando que tras leer las conversaciones de WhatsApp que fueron revisadas en el sumario, reconoce que “fueron demasiado cercanas en lo humano y que en ello me pude haber equivocado‚ÄĚ, pero no m√°s que eso.

‚ÄúEstablecimos una relaci√≥n horizontal de amistad, siendo que debe existir una distancia y una relaci√≥n jer√°rquica profesor/alumna que debe ser siempre mantenida (‚Ķ) reconozco que la relaci√≥n con Sof√≠a se estrech√≥ demasiado y era mi responsabilidad, como profesor, que eso no sucediera‚ÄĚ, dijo Carmona respecto a la relaci√≥n con la estudiante, quien adem√°s era su ayudante.

Brito acusa que en una ocasi√≥n en que se qued√≥ dormida en el sill√≥n de su oficina, despert√≥ cuando Carmona se encontraba toc√°ndole el pelo, conducta que fue calificada como “impropia e incompatible con la calidad de acad√©mico de la corporaci√≥n‚ÄĚ, considerando la “relaci√≥n asim√©trica entre la denunciante y el profesor inculpado‚ÄĚ.

Como resultado del sumario se detect√≥ una ‚Äúintensidad emocional‚ÄĚ en las conversaciones que mantuvieron a diario entre el 30 de julio y 24 de agosto de 2017. Estas conversaciones, iniciadas normalmente por el acad√©mico, se desarrollaron entre las 07:00 de la ma√Īana y la media noche aproximadamente.

Pese a que la estudiante le pidi√≥ al profesor poner l√≠mites en su relaci√≥n, Carmona le preguntaba c√≥mo hab√≠a amanecido o c√≥mo hab√≠a dormido, actitud y comportamiento que de acuerdo al sumario, ‚Äúpueden ser calificados como indeseados, indebidos, inadecuados e inapropiados, respecto de la denunciante, sobre quien ejerc√≠a control y supervisi√≥n debido a la existencia de una relaci√≥n asim√©trica docente- estudiante y jefe-empleada‚ÄĚ.

“Est√°s llena de sorpresas!!‚ÄĚ; ‚ÄúLo esencial es que te quiero, eres muy valiosa para m√≠‚ÄĚ; ‚ÄúMe encanta hacer esto. Me siento feliz cuando capto tu inter√©s y atenci√≥n!!‚ÄĚ, son algunos de los mensaje que Carmona envi√≥ a la estudiante.

En otro incluso habla de un “sue√Īo hecho realidad” al ver que hab√≠a pertenencias de Brito en su oficina.

‚ÄúCuando cerr√© la puerta de su oficina, me di cuenta que ha tomado posesi√≥n de ella. Est√° llena de cosas suyas!! (‚Ķ) Me encanta!! Es como un sue√Īo hecho realidad‚ÄĚ, le escribi√≥.

Tendencias Ahora