Nacional
Miércoles 14 noviembre de 2018 | Publicado a las 17:44 · Actualizado a las 18:52
Las AFP tendr√°n que revelar sus mayores secretos: fallo judicial las obliga a abrir su "caja negra"
visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaz√≥ el recurso de reclamaci√≥n presentado en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), por parte de la Superintendencia de Pensiones (SP): Ahora, las AFP tendr√°n que entregar informaci√≥n sobre el contenido de su denominada “caja negra”.

Un simple requerimiento de información a las AFP solicitada por el ciudadano Esteban Rodríguez, terminó en un litigio que ahora fue resuelto y que podría marcar un precedente.

En marzo de 2017 el ciudadano Rodr√≠guez pidi√≥ a la Superintendencia de Pensiones (SP) las ‚Äúnotas explicativas del 2002 al 2016 de los informes diarios‚ÄĚ de las AFP, para conocer c√≥mo las aseguradoras han ‚Äútrabajado‚ÄĚ los millones de d√≥lares que aportan los trabajadores.

No obstante, la superintendencia encabezada por Osvaldo Macías, se negó a entregar el detalle argumentando que afectaba los intereses comerciales de las AFP.

A ra√≠z de la negativa, Rodr√≠guez recurri√≥ de amparo ante el CPLT, organismo que en agosto de 2017 orden√≥ la entrega de la informaci√≥n. Entonces, la SP contraatac√≥ y lleg√≥ hasta la Corte de Apelaciones, acusando que cumplir el requerimiento significar√≠a perder tiempo y recursos, pues seg√ļn los c√°lculos de la entidad, requerir√≠an de 1.500 horas/hombre para intentar extraer la informaci√≥n desde cintas magn√©ticas, arriesgando perder material sensible.

El fallo de la Corte

Este lunes 12 de noviembre, la novena sala del tribunal de alzada capitalino rechaz√≥ el recurso presentado por la Superintendencia de Pensiones, lo que podr√≠a marcar un precedente, pues se confirma lo ordenado por el CPLC y por consecuencia, las administradoras de pensiones tendr√°n que revelar uno de sus mayores secretos: el contenido de la denominada “caja negra”.

Ahora, cualquier ciudadano podría solicitar vía Ley de Transparencia la información de las notas explicativas de los informes diarios y la SP no podrá negar la información, como ocurrió en el caso del ciudadano Rodríguez.

En concreto, el fallo del tribunal se√Īala que “el car√°cter p√ļblico de la informaci√≥n que se entrega es absoluto, precisando que al no estar en la Superintendencia, le permite ejercer su rol fiscalizador en quienes tienen la informaci√≥n requerida, la cual es enviada al ente fiscalizador, actual recurrente”.

Asimismo, el texto detalla que es posible “argumentar el principio de Relevancia contemplado en el art√≠culo 11 letra a) de la Ley de Transparencia traducido en que se presume relevante toda informaci√≥n que posean los √≥rganos de la Administraci√≥n del Estado”.

Por ahora se desconoce si ante el revés judicial, la Superintendencia de las AFP recurrirá hasta la Corte Suprema para intentar revertir lo que ordenó el Consejo para la Transparencia y ratificó la Corte de Apelaciones.

Tendencias Ahora