La crítica de Savka Pollak: "Parisi es deudor de alimentos, y pareciera que no es algo tan importante"

Savka Pollak fue uno de los rostros más importantes de la televisión chilena en la década de los 90. Si bien actualmente está dedicada a otros proyectos, reconoce que no se ha ido del todo del medio y las comunicaciones.

Recientemente fue jurado en la pasada final de Miss Universo Chile, lo que marcó su regreso a Canal 13. En conversación con BioBioChile, habla un poco de la ‘interna’ del concurso y descarta que haya existido un arreglo, como se mencionó en redes sociales.

Asimismo, también nos cuenta sobre su historia de maternidad y la lucha que llevó a cabo por una millonaria deuda de pensión de alimentos, que tuvo con su exesposo, la cual alcanzó a 100 millones de pesos.

Con seriedad también entrega su parecer sobre la candidatura presidencial de Franco Parisi, quien tuvo una polémica por este mismo tema, asegurando que le sorprende “la gran cantidad de gente que lo apoya”.

Las reflexiones de Savka Pollak

– ¿Cómo viviste este regreso a Canal 13 como jurado de Miss Chile?

Siempre ando dando vuelta en los medios. Me invitan a programas, voy al Ahora caigo, La divina comida, etcétera. Es permanente, no es algo así como pensado, pero te juro que es permanente, así como una vez al mes tengo algo en la tele. Y bueno, esto del Miss Chile fue súper inesperado, pues yo estuve de viaje, viendo a mis niños, y llegué. Como a los tres días me llamaron para ser jurado. Dije que sí, pero no me imaginé todo lo que me iba a costar, desde todo punto de vista, porque estos programas son importantes. Hay que ir bonita, hay que estar a la altura de lo que son estos eventos.

Fue súper bonito, porque en el fondo fue como revivir todo el proceso que yo viví en otro lugar, hace un montón de años. O sea, el paso de encontrarme con un montón de gente, con la que trabajé y que todavía está en el canal. Pocos quedan, pero todavía hay. Hasta ver el concurso mismo y recordar la instancia en la que yo estaba allá, y había otra persona acá decidiendo si iba a ser yo o no. Finalmente pasó todo lo que pasó.

Fue emocionante, fue bonito el poder revivir, el poder además estar en algo tan importante, que convoca y que, si bien ha ido cambiando con mi perspectiva de ver el concurso a lo largo de los años, sigue siendo un evento que nos gusta ver. Yo desde chica veía el Miss Chile, era esa época cuando había pocos canales y todos veíamos tele, como el Festival de Viña, eran eventos así súper importantes.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Savka Pollak (@savkapollak)

– ¿Has tenido ofertas para volver a la TV de forma más estable?

Sí, en estos años he tenido propuestas, pero no han estado de acuerdo. Lo que pasa es que yo trabajo en la Municipalidad de Vitacura, en el Departamento de la Mujer. Estoy trabajando acá hace 5 años y es un trabajo que me encanta y me llena muchísimo. Trabajo con mujeres víctimas de violencia, trabajo haciendo talleres, hago una pega en terreno super linda, que me encanta hacer. Entonces, hoy voy compatibilizando con estos llamados que tengo de repente y se me hace más agradable y entretenido. Porque en el fondo complemento mi vida con las dos cosas.

La televisión siempre ha sido un lugar atractivo, entretenido, también muy demandante en todo sentido. Porque una cuando está en televisión está todo el día al aire, en el fondo. En la calle, en todas partes la gente te está mirando, te está comentando. Entonces es una vía bien intensa, bien expuesta. Yo acepto los programas, o no los acepto, por varias razones, he aceptado varias veces porque necesito, eso sí me ha pasado. Necesito aceptar porque necesito volver a trabajar o necesito ganar más.

En el fondo, porque intento siempre implementar algo que me haga sentido, que sea entretenido. Las comunicaciones de por sí yo las encuentro muy entretenidas y me gustan, pero hay ciertos temas hoy día que son como que me convocan un poco más, que tienen que ver con la mujer, con el desarrollo de la mujer, con hablar de políticas públicas, de la problemática que están invisibilizadas. Pero siempre estoy atenta y con ganas de complementar mi pega, tal vez con un podcast, tal vez con radio.

– Volviendo al Miss Chile ¿Cuáles fueron los criterios para elegir a Inna Moll?

Yo simplemente las vi a todas y nosotros entre jurados no conversamos. Se votaba, cada uno votaba, y no sabíamos quién había salido hasta el final. Era sorpresivo en el fondo. A mí lo que me pasó es que encontré que Inna destacaba por sobre las demás. Yo la veía más a ella que a las demás. Tenía una forma de caminar, tenía una forma de hablar… se sentía, ya la chica, tenía ese ángel, que hay personas que lo tienen y que uno no se lo explica; como que no entran dentro de un ranking de factores que uno pueda decir ‘Mira, que tiene buena facha, es alta”.

De repente ha habido chicas no tan altas y que les ha ido súper bien. Yo creo que el carisma es lo más importante, el que haya un conjunto, el que la persona que está ahí al frente te diga algo sin hablar. En el fondo, que su forma de caminar, su forma de expresarse, su forma de moverse, su sonrisa, te diga algo. Y a mí eso es lo que me pasó con la candidata.

– En los días posteriores hubo, en redes sociales, comentarios de un posible arreglo ¿Qué se responde a eso?

Sabes que en todos los concursos siempre se dice eso. Es divertido porque siempre pasa con la que gana, por alguna razón yo me imagino que la opinión pública comienza a hablar de que ‘esto está arreglado para una’. Por alguna razón, porque se destaca más y bueno. Pero yo en los concursos que he estado, y que he participado, de toda índole, siempre está la duda y siempre hay un grupo que cree que esto está arreglado, y es válido que la gente lo piense también.

Pero la verdad es que, como jurado, yo te puedo contar mi experiencia. Nadie me dirigió, al revés, fue súper libre. O sea, ‘aquí está su hoja, no sé si quiere anotar algo’. Después entramos a una sala con un notario, donde entrábamos solos cada uno de nosotros, de los jurados y votábamos. Poníamos puntaje a la última chica, poníamos los nombres de las cinco finalistas y había que poner el puntaje de 3, 2 y 1 a las que nos gustaran más. Eso era todo lo que hacíamos. Entonces, es difícil que esté arreglado, porque si no tendrían que habernos dicho algo, o tendría que haber habido alguien en el jurado que convenciera a los demás, pero de verdad entre nosotros conversamos súper poco. Yo hablé más con Nacho (Gutiérrez), que lo tenía al lado, y no me soltó nada de lo que iba a votar.

– Le ves proyección a Inna para el Miss Universo

Lo que pasa es que igual hemos tenido candidatas preciosas, la Emilia también era preciosa y el Miss Universo no sé finalmente en qué va. Ahora sí veo una chica más preparada. El vestuario ya cambió, en la época nuestra era mucho más formal, vestidos de raso, todas iguales y en distintos colores; más clásico. Ahora está esta onda de más brillo, más luz, hay más show, más peinado. Yo creo que todo eso nos hace ser más competitivos.

Estaba la Miss Universo ahí y nuestras chicas no tenían nada que envidiarle, a la Miss Universo. O sea, eran todas hermosas, muy lindas. Yo creo que Inna tiene la posibilidad de que le vaya bien. Pero no sé cuáles son los criterios, son tantas mujeres que van, son todas lindas. No sé qué criterios se usan en el Miss Universo para poder ir clasificando, para ir a varias pruebas. Es un mes trabajando allá, muy intenso.

Pero yo creo que Inna tiene altas posibilidades. Al menos tiene todas las posibilidades de serlo, sí. Lo demás ya depende un poco del contexto que se dé con las otras candidatas y de lo que esté destinado a ser no más.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Savka Pollak (@savkapollak)

– Savka, hace unos años denunciaste una millonaria deuda de tu exmarido por pensión de alimentos ¿Quedaste satisfecha con el acuerdo al que llegaron?

Creo que tú me estás hablando de un momento en que hicimos un acuerdo, pero no se cumplió el acuerdo. Entonces, siguió todo igual. A mí lo que me ha traído tranquilidad, a mí y a un montón de mujeres, ha sido la nueva ley en la que se han podido retirar los fondos de la AFP, de las cuentas bancarias y la AFP, pero en el caso mío no había cuentas bancarias, había solo en la AFP. Yo el otro día di una charla para un montón de mujeres en esta situación, y yo les decía que esta deuda no está pagada completa y dudo que se pague completa, no quiero decretarlo.

Pero difícilmente se va a poder pagar completa algún día, y aunque se pagara su totalidad en pesos, digamos, lo que significó el haber criado sola no le podría dar un valor. No tiene un valor, no tiene tampoco compensación en tiempo, en juventud, en trabajo. Hay cosas que simplemente se perdieron, por haber estado en una situación más compleja frente al abandono del padre de los niños. Pero claro, hoy día cuento la historia con un final feliz, los niños están grandes, están bien, ya están terminando de estudiar, han tenido buenos estudios. Ha sido bien sacrificado sacarlos adelante, como le pasa a, lamentablemente, la mayor parte de las mujeres que viven solas. Yo traté de nivelar que para mi hijo no hubiera diferencia, porque para mí sí hubo diferencia

Al emparejar, para ellos, yo me quedé atrás en un montón de cosas. Y cuando hablo de mí, hablo de la situación que le pasa a gran parte de nuestra población, que de hecho es súper determinante. Nosotros sabemos que las funciones que realizamos las mujeres, independiente de nuestro trabajo, son súper importantes. Si consideramos, además, las labores de cuidado que hacemos… No podrían realizarse otras actividades si no existiéramos como cuidadoras, si no estuviéramos cuidando. Se le da tan poco valor y es tan importante para la sociedad, para la construcción de la familia, para el crecimiento sano de los niños, que de repente es fome el pasar la etapa de la crianza con tanto obstáculo.

Obstáculos que no son definidos por la vida, sino que por humanos que piensan diferentes. O que se paran pensando diferente. Yo a veces no puedo creer, cuando miro y digo, “Wow, todo esto partió como una historia de amor’… No digo solo la mía, porque lo escucho todo el tiempo, trabajo en esto, escucho historias tremendas. Todas las personas se quisieron, y tú las ves después peleando, y los niños en el medio, niños chicos llenos de psicólogos, los que pueden, porque hay un montón que no pueden tampoco. Familias desvinculadas, falta de vínculos. Los cabros después crecen con sus lagunas emocionales y de eso nos hacemos cargo en la sociedad completa.

Yo creo que es un tema que me imagino que no se va a resolver en su totalidad nunca, yo lo veo difícil. Se ha avanzado harto, sí, ha traído un montón de alivio, creo que son como 52 Teletones que se han repartido en este año que lleva la ley, imagínate. Entonces, claro, se le debía a mujeres chilenas, a niños chilenos, porque uno dice para los niños. Lo veo así como ‘wow, qué feliz’. No, nunca va a ser feliz todo, porque no hay un monto que cubra todas las penas que se pasaron, toda la desesperanza que se vivió. No, la multiplicidad de roles, la cantidad de terapias de todo tipo, para poder fortalecerse y hacer bien la pega a mamá.

Yo me lo tomé super en serio, para mí ser mamá es algo que siempre quise, y no sé por qué, no sé si es una construcción social, pero era algo que yo quería desde el fondo de mi corazón y jamás me imaginé que iba a ser tan difícil desde este punto de vista. Por todos los desafíos que trae, emocionales, de adaptación, el crecimiento que uno tiene como madre, como ser humano siendo madre. Es bonito, es impresionante, pero creo que hay una deuda país con la mujer chilena.

– Teniendo presente esa historia ¿Cómo encuentras que Franco Parisi, que tuvo un problema de pago pensión de alimentos, sea candidato presidencial?

Yo creo que él puede hacer lo que quiera. A mí lo que me llama la atención es la cantidad de gente que lo sigue, la cantidad de gente que lo apoya. Cualquier persona puede presentarse en el cargo que quiera. Cuando veo que lo aclaman, así como que hay gente que está alrededor abriéndole camino. Imagínate todas las lucas que se levanta en esa candidatura. Por eso digo que esto es un tema de educación.

Podría presentarse y ser un deudor de alimentos, incluso estando en otro país, como fue en las elecciones pasadas, pero lo extraño es que saque la gran cantidad de votación que saca, una persona con esas características. Se puede presentar cualquiera, pero por qué estamos votando por gente así. Y yo con eso no quiero quitarle el valor académico que pueda tener el candidato, o el valor que pueda tener de liderazgo. Puede tenerlo, pero a mí me parece que no es una persona que deberíamos tener en un cargo tan importante. O sea, todavía eso como que no es tan castigado, pero, la mujer que abandona es tremendamente castigada.

Yo me acuerdo en su minuto de una cantante, que no quiero mencionarla, que abrió su carrera y se iba a ir a México, pero el papá del hijo le ponía un montón de problemas, y no podía sacar al hijo ni llevarlo. Se tuvo que ir sola, hubo muchos problemas judiciales, entonces eso no pasa al revés. Y así lo vemos en este ejemplo que tú me estás mostrando. Franco Parisi es un deudor de alimentos y pareciera que no es algo tan importante. Además que convengamos en que la cantidad de deudores de alimentos es enorme, casi todos conocemos a alguien abandonado, porque lamentablemente así es, también conocemos a alguien que es deudor de alimentos.

Entonces, no se trata de de hacerle la cruz a toda esa gente, sino que ayudarle a comprender la profundidad y lo importante que es que los padres estén presentes en todo sentido. No solamente el económico.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Savka Pollak (@savkapollak)

– ¿Qué esperas del debate entre candidatos a la presidencia?

Sabes que he tratado de salirme un poco del debate, porque el que ocurre en este momento lo encuentro un poco decadente, en el sentido en que salen frases fuera de contexto que se reparten por todos lados, y la gente las incorpora y va categorizando a sus candidatos. Creo que el debate político hoy día está tremendamente centrado en la seguridad, que es algo que al ciudadano chileno le importa.

No queremos convertirnos, aunque ya la delincuencia ha avanzado un montón, no queremos convertirnos en otros países latinoamericanos que sufren con la violencia, a tales niveles que cada vez se van encerrando más. Eso también nos ha ido pasando a nosotros. Yo creo que estamos en un punto de retorno todavía. Creo que podemos ser un país más seguro, de todas maneras. Entonces, eso ya está enfocado en los candidatos a nivel de seguridad.

Para mí es un factor fundamental que vengan con propuestas que sean claras, y que tengan que ver con la parte formativa, no solamente con la parte de sanción y de castigo. Que tenga que ver también con inculcar el trabajar en el territorio mismo, así como lo hacemos nosotros acá en la municipalidad, trabajamos con la gente, la comunidad.

Yo te diría que en el debate político me gustaría ver candidatos flexibles, no en el sentido de darse vuelta la chaqueta y estar en un lado y en el otro. Hay cierto grado de flexibilidad que yo por lo menos busco en un candidato, que sea capaz de escuchar la opinión del otro lado, capaz de trabajar con el del otro bando, es bueno y me aporta, porque ayuda a la comunidad. Que estén abiertos y que logren la mayor unidad posible.

Estas polarizaciones que hemos visto en los últimos gobiernos hacen que haya un oficialismo con una oposición y que todo se trate de la discusión entre ellos. Cuando la discusión tiene que ser acerca de todo lo que nos pasa a nosotros. Entonces, cuando uno está en el poder el otro le tira acusaciones constitucionales, o le dice que lo que hace mal, y al revés es lo mismo. Yo quisiera a una persona, o un candidato que demuestre que es capaz de incorporar otra mirada, que sea una persona que gobierne para todos los chilenos, no por sectores.