Economía
S√°bado 12 enero de 2019 | Publicado a las 22:19
Alumnos de EEUU viajan a comparar supremacía económica de Chile con Argentina: tuvieron una sorpresa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Durante dos semanas, un grupo de 16 estudiantes de macroeconomía de la Universidad de Dartmouth de New Hampshire, en Estados Unidos, visitaron Chile y Argentina a fin de conocer de primera mano los efectos que las políticas financieras de ambos países han tenido sobre sus naciones.

No es un secreto que Chile y Argentina han tenido desempe√Īos muy dispares en las √ļltimas d√©cadas. Mientras nuestro pa√≠s se mantiene en los primeros lugares latinoamericanos de estabilidad y competitividad analizados por organismos internacionales como el Foro Econ√≥mico Mundial, Argentina mantiene altos niveles de riesgo y endeudamiento que afectan su econom√≠a.

“Quisimos comparar a estos pa√≠ses vecinos: Argentina, que cumple un siglo de declive, y Chile, una estrella en potencia. La meta de este curso era demostrar cuanta diferencia hacen las buenas pol√≠ticas econ√≥micas”, se√Īal√≥ a su revista universitaria el profesor de Econom√≠a y l√≠der del viaje, Douglas Irwin.

Para ello los estudiantes pasaron una semana en Chile y otra en Argentina, donde se reunieron con diferentes personalidades, desde el ministro de Economía de nuestro país, Felipe Larraín, hasta el gerente general para el Cono Sur de Uber, Mariano Otero, pasando por el director ejectuvo de Start-up Chile, Sebastián Díaz.

“Esto podr√≠as ense√Īarlo dentro de un sal√≥n de clases y los alumnos tendr√≠an una cierta perspectiva, pero para realmente conocer el impacto de las pol√≠ticas macroecon√≥micas, debes ver por ti mismo las diferencias y reunirte con las personas que viven en esas econom√≠as. Es realmente esclarecedor para los estudiantes”, se√Īal√≥ la tambi√©n profesora, Marjorie Rose.

El grupo se enfoc√≥ en analizar una multitud de factores econ√≥micos, como la presencia de mujeres en la fuerza laboral, inequidad salarial, pensiones, emprendimiento y entorno de negocios, entre otros. ¬ŅEl resultado? Chile se mostr√≥ como una econom√≠a estable y de crecimiento permanente, contra una Argentina de econom√≠a vol√°til e inestable.

Sin embargo hubo un factor económico donde Chile resultó fuertemente derrotado por Argentina.

“Pensamos que lo mejor estaba en Chile. Pues bien, cuando se trata de emprendimiento, Argentina tiene la ventaja porque la cultura chilena privilegia la estabilidad y le tiene miedo al riesgo. En Chile est√° mal visto arriesgarse. En tanto en Argentina todos fallan, el gobierno falla, incluso los bancos fallan. Y dado que siempre existe este riesgo e incertidumbre, los argentinos aman arriesgarse o al menos son muy tolerantes al riesgo, lo que nutre el esp√≠ritu emprendedor. Fue muy interesante observar este contraste”, manifest√≥ Zachary Port, uno de los estudiantes en el grupo.

“A quienes controlan este pa√≠s no les importa nadie”

No es la primera vez que Chile se ve criticado por su falta de aventura en los negocios. En 2011, el inversionista israel√≠ Arnon Kohavi hizo una dura rese√Īa de nuestro pa√≠s al momento de abandonar sus negocios en √©l.

Seg√ļn Kohavi, el clima empresarial en Chile no favorece el emprendimiento debido a que los grupos econ√≥micos priorizan la explotaci√≥n de recursos naturales antes que el desarrollo cient√≠fico o tecnol√≥gico.

A estas (pocas) familias (controladoras) no les importa nada ni nadie (los j√≥venes, los pobres‚Ķ) fuera de su dinero. No tendr√≠an por qu√© importales: los recursos naturales del pa√≠s (el cobre, etc) son una desventaja aqu√≠ porque significa que los ricos no tienen que trabajar duro. En ese sentido el modelo asi√°tico es mejor porque se enfoca en la exportaci√≥n de bienes manufacturados”, indic√≥ a la revista TheNextWeb.

Precisamente, Kohavi mencionó cómo en Chile en realidad no existen los capitalistas de riesgo, una crítica que resurgió tras la compra de la aplicación Cornershop por parte de Walmart en septiembre pasado, debido a que fue ignorada por los empresarios locales.

“Mientras la mayor parte de los capitalistas de riesgo en Silicon Valley creen en una relaci√≥n donde todos ganan, los capitalistas chilenos exigen demasiado a la hora de firmar acuerdos. Est√°n efectivamente destruyendo la motivaci√≥n de los emprendedores, lo que es muy lamentable”, dijo el inversionista israel√≠.

“Y para m√≠, tambi√©n es un problema de mentalidad. Lo que en Chile se conoce como capitalistas de riesgo son en realidad financistas privados, es decir, banqueros en sus trajes con especializaci√≥n en finanzas y muy poco conocimiento del emprendimiento”, sentenci√≥ Kohavi.

Tendencias Ahora