Varios streamers reaccionaron molestos debido a que el modo Ultimate Team del nuevo EA Sports FC 24 permite crear equipos mixtos de jugadores hombres y mujeres. La respuesta de estos gamers fue calificada como misógina por otros miembros de la comunidad.
Este 29 de septiembre se lanzó la primera versión de EA Sports FC 24, el videojuego que antes se conocía como FIFA. El cambio de nombre se debe a que la organización mundial de fútbol terminó su asociación con la compañía de videojuegos Electronic Arts (EA).
El lanzamiento generó controversia y acusaciones de “machismo” hacia algunos streamers que se quejaron de una nueva implementación: la inclusión de equipos conformados por hombres y mujeres. Esto molestó en especial a los jugadores de Ultimate Team.
Esto, ya que ahora los sobres de aquel modo entregan jugadores masculinos y femeninos, lo que ha generado numerosas reacciones de streamers. La situación molestó a gran parte de la comunidad, que considera que son actos misóginos.
Y es que la idea de tener que construir equipos mixtos para jugar en línea contra otros usuarios, genera controversia entre quienes consideran que hay “falta de realismo”, ya que en EA Sports FC 24, las puntuaciones otorgadas a algunas jugadoras dentro del juego, son más altas que en versiones anteriores, equiparándolas a los mejores jugadores de fútbol masculino.
Los streamers argumentan que esta inclusión de las mujeres en un nivel similar al de los hombres se percibe como “forzada”, argumentando que en el modo en línea del juego, donde los usuarios crean sus equipos, ahora es más probable que se ofrezcan jugadoras como opciones, aunque no se exige tener un número mínimo de mujeres en el equipo.
“Amenaza a la masculinidad clásica”
Según Elisa Brey, profesora de Sociología y Comunicación Política en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, conversó con el medio El País, e indicó que este recibimiento de la nueva implementación por parte de los jugadores, y en especial las reacciones en streams de ciertos creadores de contenido a la presencia de mujeres, es bastante peligrosa.
Según indicó, estas reacciones “exageran lo que pasa y, con la viralidad, a veces se dan importancia a cosas que no deberían tenerla”, asegurando que estas personas tienen prejuicios que nacen de una concepción machista en la sociedad.
En este sentido, según la profesional, estas personas no pueden concebir la idea de que las mujeres puedan competir en deportes dominados por los hombres e “incluso sienten amenazada la masculinidad clásica en la que los hombres tienen una posición ventajosa”.
Y sobre el argumento de que el modo ahora es poco “realista”, Andrea Menéndez, streamer y jugadora del EA Sports -quien además de autora de la novela deportiva “13” (Planeta) y redactora jefa de la web Futboleras.es- aseguró que “Ultimate Team no es, ni ha sido nunca, una dinámica de juego realista. Ponerle números a atributos como pase o regate es algo totalmente arbitrario”.
Además, agregó que “a mejores cartas, más posibilidades de ganar. ¿Qué importa que esas cartas correspondan a Alexia Putellas o a Haaland si tu único objetivo es ganar un partido en un videojuego?”.
“¿Por qué nos parece bien que un jugador de la liga asiática tenga mejores estadísticas que un jugador de una liga europea, si el entorno competitivo no es el mismo? La respuesta es muy sencilla, y no tiene nada que ver con darle realismo del juego”., indicó Menéndez.
Esta idea es compartida por incluso por profesionales del deporte, como la jugadora Maryame Atiq Ez-zity, del Dux de Logroño y convocada con la selección marroquí femenina.
“Es un videojuego que simula el deporte. Hay millones de acciones que los jugadores de simuladores hacen que no son reales y que los jugadores de élite no practican”, afirmó sobre la polémica.
EA Sports aún no se ha pronunciado al respecto, aseguró Tarreo.
