Nacional
Fiscalía deberá explicar objetivo de exámenes pedidos a imputados por bombazos en Santiago
Publicado por: Lorena Cruzat
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este martes en el 15¬į Juzgado de Garant√≠a de Santiago se realizar√° la audiencia pedida por los abogados de la Defensor√≠a Penal P√ļblica, para que la Fiscal√≠a Sur explique el objetivo de los ex√°menes psicol√≥gicos y f√≠sicos que solicit√≥ a dos de los tres imputados por los √ļltimos bombazos.

Los an√°lisis fueron exigidos por el Ministerio P√ļblico en la audiencia de formalizaci√≥n de cargos, los cuales corresponden a ex√°menes de Nataly Casanova y Juan Flores.

La defensor√≠a apel√≥ en aquella oportunidad demandando una explicaci√≥n por parte de la Fiscal√≠a, raz√≥n por la cual este martes el Ministerio P√ļblico deber√° argumentar porqu√© necesita estos estudios y con qu√© objetivo.

El abogado defensor penal p√ļblico, quien representa a Nataly Casanova, Eduardo Camus, subray√≥ que este tipo de ex√°menes -sobre todo psiqui√°tricos- no son exigidos por el ente persecutor, sino que, por el contrario, como base de defensa.

El Ministerio P√ļblico rechaz√≥ esta explicaci√≥n asegurando que tambi√©n pueden servir en la investigaci√≥n que encabezan los fiscales con el fin de probar los il√≠citos.

En este caso de los √ļltimos bombazos en Santiago, la Defensor√≠a no descarta pedir en los pr√≥ximos d√≠as el cambio de la jurisdicci√≥n, que en estos momentos est√° situada en los tribunales sur.

El objetivo es que este caso se lleve a la norte, para lo cual se debe pedir la incompetencia del Tribunal, alegando que el primer atentado fue en Los Dominicos, comuna de Las Condes.

En tanto, el fiscal sur Francisco Bravo, defendi√≥ la jurisdicci√≥n sur, se√Īalando que la bomba sali√≥ de La Pintana, aunque de todas formas, explic√≥ que no los complica que el caso se vea en un tribunal norte.

URL CORTA: http://rbb.cl/atji
Tendencias Ahora