Nacional
Andrade advierte que cambios en la ANI no deben alterar principios vinculados con DD.HH
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Frente a la discusi√≥n del fortalecimiento de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) tras el ataque con un artefacto explosivo a la galer√≠a comercial SubCentro en Las Condes, el presidente del Partido Socialista y coordinador del pacto Nueva Mayor√≠a, diputado Osvaldo Andrade, record√≥ que Chile fue capaz de desarticular grupos armados en democracia “sin alterar principio vinculados con los Derechos Humanos”.

“El gobierno ha anunciado un conjunto de medidas destinadas a mejorar sustantivamente el funcionamiento de todos los instrumentos que hay en materia de inteligencia y seguridad a prop√≥sito del atentado, de la bomba en los alrededores de la estaci√≥n del Metro Escuela Militar, nosotros respaldamos estas iniciativas, sin lugar a dudas Chile requiere de un sistema de inteligencia articulado que funciones adecuadamente y que tenga la capacidad de enterarse de estas cosas con anticipaci√≥n, ese sistema hoy d√≠a no est√° funcionando adecuadamente, los hechos lo han demostrado”, dijo.

Andrade se√Īal√≥ que aspira a que la iniciativa del gobierno en esta materia sea pronta y eficaz, lo que ‚Äďseg√ļn su parecer- significa “dotar a la Agencia Nacional de Inteligencia de los medios materiales, de recursos y de instrumentos adecuados al respecto, nosotros vamos a respaldar esa idea”.

“La izquierda no tiene vetos ni prejuicios al respecto, vivimos una experiencia sin lugar a dudas, pero tambi√©n fuimos parte de la desarticulaci√≥n de grupos subversivos, la democracia tiene que defenderse con las armas de la democracia”, enfatiz√≥

El presidente del PS sostuvo que se entiende que la Agencia Nacional de Inteligencia debe ser un √≥rgano autosuficiente, “que se vincule con otras ramas que hacen inteligencia, pero que tenga capacidad en s√≠ mismo, en consecuencia, los instrumentos que al respecto se determinen debieran ser de la agencia”.

“A m√≠ me produce mucho inter√©s ver que cuando se hablan de estos temas siempre se empieza a pensar en los grandes centros del mundo como lugares donde hay que formar a esta gente, FBI, Estados Unidos, yo les quiero recordar que en Chile esta experiencia la vivimos y con chilenos y con las armas de la democracia enfrentamos grupos armados y fuimos exitosos sin afectar ning√ļn Derecho Humano“.

“En Chile hay algunas cosas que no medimos, se puede ser muy cr√≠tico de la transici√≥n pero ah√≠ est√° preso Manuel Contreras. Tambi√©n fuimos capaces de desarticular grupos armados en la democracia sin alterar principios vinculados con los Derechos Humanos, no s√© porqu√© hay que mirar tanto para afuera”, afirm√≥.

Ley Antiterrorista

Para Andrade las medidas del gobierno significan, adem√°s, una reformulaci√≥n de la Ley Antiterrorista que ‚Äďa su juicio- tiene un problema de legitimidad y de eficacia “y la alternativa de ser un instrumento adecuado est√° a nivel de la nulidad, no sirve la Ley Antiterrorista, lo ha demostrado reiteradamente, avanzar sustantivamente a una reformulaci√≥n de la ley antiterrorista a nosotros nos parece que es una necesidad imperiosa”.

“No creo que haya que ver la ley por un aspecto en particular sino en su integridad, yo no soy de aquellos que cree que el aumento de penas per se resuelve los problemas, si as√≠ fuese, no habr√≠amos derogado la pena de muerte, entonces yo en esto tendr√≠a un poquito de cuidado, yo s√© que hay una tendencia que casi tiene niveles ideol√≥gicos de pensar que todas estas cosas se resuelven aumentando las penas y la experiencia internacional ha demostrado que no son suficiente disuasivo al respecto, yo creo que los problemas de Ley Antiterrorista no tienen que ver con que aumenten o no las penas, tiene que ver con la forma como enfrenta la Ley Antiterrorista el fen√≥meno”, espet√≥.

Seg√ļn el timonel PS la Ley Antiterrorista “no puede tener como √ļnico objeto la sanci√≥n” sino tambi√©n la capacidad de otorgar garant√≠as, “porque cometer un error y terminar sancionando a un inocente es lo peor que puede pasarle a la democracia y tiene que ser eficaz, tiene que dotar del instrumental necesario para que se investigue, pesquise y sancione adecuadamente”, advirti√≥.

Tendencias Ahora