Notas
Aseguran que proyecto de Código Civil presenta aspectos que lo hacen cuestionable
Publicado por: Tania Lavado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En el marco de una clase magistral denominada ‚ÄúPrincipios que contempla el proyecto del C√≥digo Procesal Civil‚ÄĚ, el docente Julio Rojas Chamas, Licenciado en Ciencias Jur√≠dicas y Mag√≠ster en Derecho Procesal, manifest√≥ que esta iniciativa que actualmente se debate en el Congreso Nacional, y que debe regirse por ciertas premisas b√°sicas, presenta ciertos aspectos que lo hacen cuestionable.

Rojas, indicó que si bien la iniciativa es rescatable, uno de los puntos que contempla en su modificación, como lo es el dotar de mayor atribuciones a un sentenciador, altera el principio básico de imparcialidad.

Lo anterior, dijo, luego que el magistrado al estar sujeto a todo lo que significa un proceso judicial y sus etapas investigativas, a la hora de dictar sentencia estar√° atado a un preconcepto de la materia objeto del debate, m√°s a√ļn si √©l ha instruido la generaci√≥n de diligencias de cierta naturaleza probatoria.

A partir de ah√≠, a√Īadi√≥ el docente, surge la duda si es eso lo que realmente quiere la comunidad en materia legal, o mejor a√ļn podr√≠a tomarse por ejemplo la reforma al C√≥digo Procesal Penal, instancia en que intervienen dos tribunales, el primero de ello el de Garant√≠a, donde jueces participan de la etapa investigativa activamente, mientras que quien sentencia es un segundo Tribunal, en este caso Oral, donde los magistrados que integren la sala tendr√°n una visi√≥n imparcial de los hechos.

Otro de los puntos altamente cuestionables, a√Īadi√≥, tiene que ver con el eliminar la instancia de apelaci√≥n en medio de una causa civil, lo cual -dijo- surge por la iniciativa de dotar de mayores atribuciones a los magistrados.

El licenciado, tambi√©n hizo hincapi√© en que actualmente el modelo del sistema de Justicia Civil vigente es totalmente anacr√≥nico y que no se condice con la funci√≥n de los jueces, donde √©stos s√≥lo deben conocer y juzgar, no tienen por qu√© encargarse de funciones administrativas, como lo hacen los magistrados de tribunales civiles, que por su caracter√≠stica de unipersonal, a veces ‚Äďincluso- tienen que estar pendiente de pagar las cuentas b√°sicas del recinto donde operan.

Lamentablemente, puntualizó, el presupuesto de la nación no está orientado a mejorar sustancialmente los procesos legales, ya que se entiende que hay requerimiento tanto o más importante, como lo es la educación.

La clase magistral se desarroll√≥ en dependencias de la Universidad San Sebasti√°n, en el marco de la inauguraci√≥n del a√Īo acad√©mico organizado por la carrera de Derecho, en Osorno.

Tendencias Ahora