Notas
Tom√°s Mosciatti: “Per√ļ progresivamente empez√≥ a retroceder en sus exposiciones”
Publicado por: Tom√°s Mosciatti
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Esta semana terminaron finalmente los alegatos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en donde Chile y Per√ļ dijeron todo lo que ten√≠an que decir. Expusieron todos sus argumentos, los elementos de hecho y de derecho.

En general, en el juicio no hubo grandes sorpresas. Todos los argumentos los conocíamos, los que seguíamos el caso. Estuvimos frente a imponentes abogados, los mejores del mundo en materia de derecho internacional, por lo tanto la exposición de argumentos, el orden, la forma, el procedimiento, el rito, el estilo, la ironía fuerte, llamó naturalmente la atención.

Pero en cuanto al fondo, no hubo grandes sorpresas. S√≠ me dio la impresi√≥n de que Per√ļ progresivamente empez√≥ a retroceder en sus exposiciones. Parti√≥ muy fuerte, naturalmente que el demandante inicia los alegatos, y luego da la impresi√≥n que su bater√≠a comenz√≥ a agotarse, no ten√≠an un largo aliento.

Un punto muy fuerte fue cuando cambiaron la naturaleza jur√≠dica del tratado de 1952. En un principio era una mera declaraci√≥n, un acuerdo pesquero, despu√©s dijo que era un instrumentos para Polic√≠a Mar√≠tima, una ‚Äúsoft law‚ÄĚ (ley suave) que despu√©s se pod√≠a transformar en ley dura. Una serie de argumentos que fueron debilitando la posici√≥n peruana.

Otro tema importante es el experto ge√≥grafo, Rodman Bundy, que ten√≠a un libro en donde reconoc√≠a los l√≠mites que sosten√≠a Chile con Per√ļ.

¬ŅEs que Per√ļ no averigu√≥ todas las obras de los representantes que contrat√≥? Un descuido impactante. Evidentemente para contratar a alguien de este nivel, se estudia todo lo que se ha escrito, las opiniones que tiene.

Por otra parte, me pareci√≥ que Per√ļ en la √ļltima parte de los alegatos del d√≠a martes, emple√≥ mucho tiempo en el tri√°ngulo exterior. Hay que recordar que la demanda principal peruana es la l√≠nea bisectriz y como demanda subsidiaria est√° el tri√°ngulo exterior. Dio la impresi√≥n que hab√≠a una sensaci√≥n de p√©rdida de la demanda principal y se emple√≥ a fondo para obtener algo. Un olorcillo a derrota.

Finalmente un sabor amargo qued√≥ en Chile acerca de la actitud de Ecuador, el tradicional aliado de nuestro pa√≠s. Jug√≥ su propio juego, donde obtuvo el m√°ximo r√©dito, todo lo que quer√≠a ante un Per√ļ que necesitaba que no estuviera en la Corte Internacional de la Haya aliado con Chile.

Revisa el comentario de Tomás Mosciatti a continuación:

http://youtu.be/aZ7cieCpxy4

Tendencias Ahora