Notas
Fiscalía presenta recurso para buscar repetir juicio del denominado caso Bombas
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tras una reuni√≥n de √ļltima hora con su equipo asesor, el fiscal regional sur, Ra√ļl Guzm√°n, decidi√≥ pedir la nulidad del fallo que absolvi√≥ a los imputados del caso Bombas. El Ministerio P√ļblico pretende que otros jueces, en un nuevo juicio, condenen a los seis acusados de la colocaci√≥n de artefactos explosivos en la capital ocurridos en los √ļltimos cinco a√Īos. Si bien el fin de semana se hab√≠a descartado la posibilidad de interponer un recurso de nulidad, llamados de √ļltima hora ayudaron a intentar revertir el proceso.

Pasadas las 14:00 horas de este lunes lleg√≥ hasta el mes√≥n del tercer tribunal oral de Santiago en fiscal V√≠ctor Nu√Īez con un escrito de 63 p√°ginas donde impugnan la decisi√≥n de los jueces de este tribunal que absolvieron a los imputados.

El uno de junio recién pasado, las magistradas Marcela Sandoval y Blanca Rojas, junto a su colega Carlos Carrillo, consideraron que las pruebas reunidas en contra de Francisco Solar, Mónica Caballero, Felipe Guerra y Gustavo Fuentes como colocadores de artefactos explosivos y Omar hermosilla más Carlos Riveros, como supuestos financistas de este grupo, no eran suficientes para llegar a la convicción que eran los responsables de este delito con carácter terrorista.

Los jueces orales desvirtuaron varias declaraciones de polic√≠as y peritos, junto con desechar la gran parte de las acusaciones emitidas por el Ministerio P√ļblico.

Por lo anterior, seg√ļn el fiscal Nu√Īez, pretenden que la Corte Suprema enmiende una supuesta mala valoraci√≥n de los antecedentes reunidos en seis meses de juicio por el Ministerio P√ļblico.

Agregó que son varios los vicios que cometieron los jueces que absolvieron a los imputados.

Este recurso de nulidad estuvo a un d√≠a de no ser presentado. Ayer el fiscal regional Ra√ļl Guzm√°n se hab√≠a desistido de interponerlo, teniendo en cuenta que deber√° defender en los tribunales superiores una investigaci√≥n que realiz√≥ su antecesor, Alejandro Pe√Īa, y que tiene pocas posibilidades de revertir.

Sin embargo, llamados desde la Fiscalía Nacional, luego que La Radio informara la decisión original, y una reunión pasadas las 13:00 horas con el equipo que investigó el caso bombas, le hicieron cambiar de parecer.

Uno de los defensores de los imputados, el abogado Rodrigo Román, le restó posibilidades a este recurso de nulidad.

El Ministerio del Interior y el resto de los querellantes en la causa deben resolver si se suman a este recurso.

Otro de los abogados defensores, Mauricio Daza, confirm√≥ que demandar√° al ministro Rodrigo Hinzpeter y al ex fiscal Pe√Īa.

En tanto que este lunes se realizó la segunda jornada en el juicio a Luciano Pitronello quien resultó gravemente herido el uno de junio pasado cuando le estalló una bomba en sus manos.

Declar√≥ Gerardo Malvilla, oficial de carabineros, quien, seg√ļn el defensor del joven imputado, Carlos Mora, no pudo acreditar los lazos del imputado con grupos subversivos.

Tambi√©n le tocaba el turno de atestiguar a Franco Pitronello, hermano del imputado, quien se neg√≥ a hablar en estrado, no obstante que el tribunal le permitiera hacerlo s√≥lo, sin p√ļblico. Hubo un abrazo entre Pitronello y el taxtista que ayud√≥ a apagar las llamas en que estaba envuelto, Rodrigo Vargas.

Tendencias Ahora