El Jefe de Bancada de los diputados del Partido Radical Socialdemócrata, Marcos Espinosa, señaló que en la discusión sobre el reajuste del salario mínimo se deberá dar un debate abierto a la ciudadanía y que su bancada espera se incorpore un factor distributivo del ingreso.

“La comisión técnica que creó el Gobierno para estudiar el reajuste salarial deberá considerar no sólo los factores económicos para preservar el poder adquisitivo de los trabajadores, también debería establecer componente redistributivo del ingreso”, señaló Espinosa.

El diputado radical indicó que el último informe Mundial de Salarios que elabora la Organización Internacional del Trabajo, concluyó que en los últimos años de la década de los 90 un trabajador chileno que cobraba un sueldo alto ganaba 7,36 veces más que uno que percibía un salario bajo. En la actualidad esta relación se amplió a 7,86 veces.

“Eso quiere decir que existe un aumento de la brecha salarial en nuestro país durante la última década”, sentenció el parlamentario.

Asimismo, en la actualidad existen más de 1 millón de personas que ganan menos del sueldo mínimo y que con suerte alcanzan a cubrir una canasta familiar básica.

“Este es el terremoto más grande que existe en nuestro país. La Comisión Técnica deberá hacerse cargo de este problema”.

De todos modos, reconoció que la discusión no será fácil. “El año 2009 tuvimos deflación. De igual manera, la Productividad Total de Factores fue negativa. Esto quiere decir que van existir algunos sectores económicos que buscarán congelar el salario o mantener el poder adquisitivo. De modo que la “negociación” estará entre 0 y el 10% que propone la CUT”.

Agregó que “por ello, los parlamentarios del PRSD creemos razonable aplicar un alza de 7,8%. Un aumento en $ 13.000 mil pesos, quedando en el ingreso mínimo en $ 178.000 mil. $ 10.000 mil serían fijados por el mercado, de los cuales $ 5.000 serían para compensar una inflación de 3,7% proyectada por el Banco Central y los $ 5.000 por el aumento real del crecimiento de la productividad. Los otros $ 3.000 serían para establecer un criterio distributivo en la fijación del ingreso mínimo, buscando reducir un poco la brecha salarial antes mencionada”.

Por último, el diputado Espinosa indicó que para los radicales lo mejor sería lograr un acuerdo del 10% de reajuste, pero que su propuesta se ajusta a una negociación más posible de concretarse. Asimismo, señaló que en los próximos días harán llegar una propuesta al comité técnico con el objeto de establecer mecanismos que permitan establecer un Ingreso Ético Familiar.