Lo que debes saber hoy
Lunes 16 marzo de 2020 | Publicado a las 02:39
¬ŅPresidencialismo o parlamentarismo?: senador Quintana abre debate ad portas del plebiscito
visitas

‚ÄúSi Pi√Īera quiere seguir gobernando debe pasar a una segunda l√≠nea y aceptar un parlamentarismo de facto”. Con esas palabras, el presidente del Senado, Jaime Quintana, inst√≥ al presidente Sebasti√°n Pi√Īera a pasar un plano menos preponderante y dejar al Congreso tomar mayor protagonismo, abriendo as√≠ una discusi√≥n que podr√≠a ser zanjada en una eventual nueva Constituci√≥n: ¬Ņpresidencialismo o parlamentarismo?

En entrevista con La Tercera, el parlamentario del PPD -quien deja el cargo esta semana- sostuvo que “hay muchos columnistas que han se√Īalado que, particularmente despu√©s del acuerdo constitucional, en Chile se vio un presidencialismo m√°s atenuado y un parlamentarismo incipiente, que ha irrumpido m√°s all√° de las atribuciones que tiene, las que son muy pocas. Por eso es que es muy sorprendente que algunos digan que se tienen que ir todos‚ÄĚ.

comillas
‚ÄúSe pueden hacer muchas cr√≠ticas, pero nadie puede desconocer, que la productividad legislativa no ha disminuido. Le digo m√°s, el despacho de mociones ha superado las del Ejecutivo. Entonces, no digo que se haga un cambio legal ni constitucional en el corto plazo, porque viene todo este debate en la nueva Constituci√≥n, pero s√≠ aceptar que tengamos un parlamentarismo de facto y compartir responsabilidades‚ÄĚ.
- Jaime Quintana, presidente del Senado

Entre los cambios, ejemplific√≥ indicando que el Congreso podr√≠a priorizar urgencias legislativas, y ‚Äúatenuar el presidencialismo en lo que es la iniciativa exclusiva, particularmente, en materia de gasto‚ÄĚ, lo que requerir√≠a reformas constitucionales.

“Entendemos que ese es un paso que requiere reformas constitucionales, pero el pa√≠s probablemente va a transitar ese camino muy pronto y, por lo tanto, en los hechos hay que ir avanzando en esa direcci√≥n”, a√Īadi√≥.

Archivo | Agencia UNO
Archivo | Agencia UNO

Las críticas

Los dichos de Quintana fueron cuestionados fuertemente desde Chile Vamos. La senadora y presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, dijo que le parec√≠a “impresentable (…) tratar de cambiar las reglas del juego”.

comillas
“Sebasti√°n Pi√Īera nos podr√° gustar o no pero gan√≥ la Presidencia de la Rep√ļblica de manera leg√≠tima y amplia, y por lo tanto, lo que tiene que hacer el Parlamento es cooperar con el Presidente de la Rep√ļblica‚ÄĚ.
- Presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe

En tanto, el diputado Diego Schalper sostuvo que las declaraciones del congresista tienen “un aire golpista inaceptable. Ojal√° precise sus dichos y colabore con las soluciones”.

“Le recuerdo que ustedes gobernaron 24 de los famosos 30 a√Īos”, agreg√≥.

El debate

Pese a las críticas, Quintana abrió la puerta para que se debata ante una eventual nueva Constitución la posibilidad de cambiar el régimen presidencialista por uno parlamentarista. Actualmente, -por ejemplo- el Ejecutivo tiene el poder exclusivo para determinar las urgencias legislativas, lo que impide que el Congreso pueda imponer sus prioridades a la hora de tramitar leyes.

“Yo present√© un proyecto de ley antes del receso parlamentario para la creaci√≥n de un r√©gimen semipresidencial, donde se establezca la figura de un Primer Ministro elegido por un Parlamento con flexibilidad a los sistemas de alianza, que permitir√≠a zafar crisis pol√≠ticas como las que estamos viviendo y en definitiva permitir que de alguna manera se equilibre la relaci√≥n entre el Ejecutivo y el Legislativo”, dijo el senador Francisco Chahu√°n a Emol, al ser consultado tras los dichos su par del PPD.

Archivo | Agencia UNO
Archivo | Agencia UNO

“Ahora suponer que eso es una condici√≥n para que el Presidente Pi√Īera se mantenga en el cargo, a m√≠ me parece que claramente esa es una frase desafortunada. Ac√° no se puede poner una incertidumbre respecto del t√©rmino de un mandato presidencial, creemos que esas declaraciones no contribuyen a generar la estabilidad que el pa√≠s necesita y por tanto, yo no las comparto en lo absoluto (‚Ķ) me parece absolutamente irresponsable”, a√Īadi√≥.

“En esto va a haber una discusi√≥n constitucional, una ruta trazada que yo creo que es imprescindible como pa√≠s, donde se discutir√° el equilibrio entre los poderes y atribuciones”, dijo, en tanto, la senadora DC, Carolina Goic al citado medio.

“Yo he sido partidaria de defender la institucionalidad, nosotros tenemos reglas en una democracia y eso pese a la evaluaci√≥n que uno tiene del Gobierno, pero te insisto que hoy es el momento donde la amenaza del coronavirus obliga a sentarnos a todos a la mesa, el llamado al Gobierno es a no caer en la l√≥gica peque√Īa”, sentenci√≥ la excandidata presidencial.

Tendencias Ahora