Sociedad
Jueves 02 agosto de 2018 | Publicado a las 12:13 · Actualizado a las 15:23
Padre usó foto de Kim Kardashian para acusar trato hipócrita de Instagram en imagen familiar
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Paul Costello es un orgulloso fot√≥grafo que disfruta retratando a su familia, en espec√≠fico a sus tres hijos: Edmond, Kiki y Harrison. Esta vez, luego que Instagram bloqueara por cuatro veces una de ellas, decidi√≥ usar un desnudo de Kim Kardashian para poner en evidencia una supuesta “hipocrec√≠a”.

Resulta que, en 2015, el hombre había tomado una foto familiar en vacaciones, en la cual todo el grupo hacía fila frente a una cabina telefónica, el detalle es que el menor de sus hijos, Harrison, estaba desnudo.

“Mi hijo pas√≥ por algo as√≠ como una ‘fase desnuda’ cuando era m√°s peque√Īo, y fue un momento dulce en nuestra familia”, indic√≥ en una entrevista al sitio Yahoo.

En ese a√Īo, Paul public√≥ esa foto en Instagram, sin embargo, esta fue rechazada por la red social. El hombre nunca se dio cuenta del suceso, ya que no era muy asiduo a navegar en la plataforma, posteriormente indic√≥ que olvid√≥ el asunto.

Paul Costello
Paul Costello

Thanks for keeping us safe

A post shared by Paul Costello (@pthepaul) on

De acuerdo a lo que se√Īala el mencionado sitio, dos a√Īos despu√©s Costello se sinti√≥ nost√°lgico al observar la instant√°nea y volvi√≥ a postearla en su cuenta personal. Para su decepci√≥n, √©sta dur√≥ solamente una hora en la red, nuevamente hab√≠a sido bloqueada.

En ese instante, recibi√≥ un mensaje de la compa√Ī√≠a, en el cual se le se√Īalaba que constitu√≠a una violaci√≥n de sus pol√≠ticas de privacidad, el exponer un menor de edad desnudo.

Dentro de su norma general, Instagram detalla: “A la gente le gusta compartir fotos o videos de sus hijos. Por razones de seguridad, hay ocasiones en las que podemos eliminar im√°genes que muestran ni√Īos desnudos o parcialmente desnudos. Incluso cuando este contenido se comparte con buenas intenciones, podr√≠a ser utilizado por otros de maneras imprevistas”.

Costello intentó tres veces más, con mayor creatividad, publicar la imagen en la red social. En la primera editó, con un desenfoque, la zona donde se veía a su hijo, pero el intento no resultó y fue eliminado. En otra fue más allá y colocó encima de su hijo una imagen desnuda de la celebridad Kim Kardashian, duró poco más de cuatro horas.

Sin embargo, su quinta publicaci√≥n fue a√ļn m√°s osada, ya que al desnudo de Kardashian a√Īadi√≥ otro de la cantante Miley Cyrus, una foto de la cara de Mark Zuckerberg (CEO de Facebook) y al influencer norteamericano Dan Bilzerian. Su familia hab√≠a desaparecido de la escena.

Y, como se puede apreciar, esta imagen a√ļn sigue vigente dentro de Instagram. ¬ŅTendr√° relaci√≥n con la popularidad de las personas presentes?, es una posibilidad.

“Mi foto familiar fue eliminada 4 veces, incluso despu√©s de los esfuerzos sinceros por cumplir con los est√°ndares comunitarios de Instagram. Debo confesar que no estoy seguro de cu√°les son estos est√°ndares. ¬ŅQuiz√°s el trasero de mi hijo no era el problema? Para estar completamente seguro lo intento una √ļltima vez, reemplazar a toda mi familia con los principales influencers de Instagram. Seguramente esto finalmente estar√° conforme”, escribi√≥ bajo la foto.

Por otra parte, un vocero de dicha compa√Ī√≠a indic√≥ a Yahoo que: “Este posteo fue removido por error y estamos arrepentidos. Desde ese entonces ha sido reestablecido”.

Críticas en redes sociales

Para ahondar a√ļn m√°s en la pol√©mica, hace unas horas Paul Costello notific√≥ en su cuenta que hab√≠a sido criticado por otras personas debido a que, seg√ļn la opini√≥n de ellos, estaba “exponiendo a su hijo a pervertidos”.

Ante esta situación, el hombre realizó una nueva, e irónica publicación, donde aparece todo su grupo familiar con atuendos que cubren todo su cuerpo.

“Algunos de mis cr√≠ticos hicieron que me diera cuenta de los pervertidos, resulta que est√°n en todas partes y no es seguro compartir im√°genes adorables de nuestros ni√Īos. Para detenerlos en sus pistas, le di a Ruffy un burka, pero luego me preocup√© por Kiki. ¬°Ella estaba usando pantalones cortos despu√©s de todo!”, coment√≥.

I can admit when I’m wrong. Yesterday Yahoo News did a story on the disagreement I’m having with instagram about my deleted family photos, and it touched a nerve with people. The comment section quickly amassed hundreds of posts from concerned, rational, dignified people who were critical of me for not covering up my children. One woman even took time out of her day to figure out my phone number so she could personally tell me what she thought of me. To all of you, I say THANK YOU. They brought my attention to the perverts… turns out they’re everywhere! And it’s not safe to share adorable pictures of our children. To stop these pervs in their tracks, I gave Ruffy a burka… Check and mate, right? But then I got worried about Kiki. She’s was wearing short pants after all! With some quick photoshop I was able to turn her into a #FundamentalistMormon. Finally I felt completely #safe. The long robes with full body coverage have done an amazing job keeping #FLDS teen girls protected from predators. I trust we’ll all be resting a bit easier.

A post shared by Paul Costello (@pthepaul) on

El barco que dará la vuelta al mundo sólo con energías renovables

¬ŅC√≥mo funciona las energ√≠as limpias de la embarcaci√≥n Race For Water?

Las playas de Isla de Pascua son las más contaminadas con residuos plásticos en el país

M√ĀS NOTICIAS
Tendencias Ahora