Reagendan para diciembre audiencia de preparación de juicio oral de la Operación Huracán

El Juzgado de Garantía de Temuco reagendó para el 11 de diciembre la audiencia de preparación del juicio oral en la causa derivada de la fallida Operación Huracán.

La decisión fue tomada en una audiencia por sistema remoto, de más de cinco horas, por la jueza de Garantía de Temuco, Ruth Martínez, tras oír los planteamientos de todos los intervinientes, entre ellos el abogado defensor penal privado, Luis Felipe Romero.

En la audiencia, durante los incidentes procesales previos, Romero informó que asumió la representación de dos de los acusados, por lo que pidió al menos 4 meses para interiorizarse de la causa.

En la audiencia se registró un tenso momento cuando la abogada defensora penal, Karina Riquelme, quien representa a mapuches que estuvieron presos en esta causa en base a antecedentes falsos, intervino para confrontar al fiscal del caso, Carlos Palma.

Esto, luego que Palma manifestara que se debe proteger los derechos del fiscal Sergio Moya, respecto de quien se separó una investigación por los mismos hechos, cuyos antecedentes hasta antes de la apertura de una nueva causa deben ser entregados a todos los intervinientes.

Poco antes y en la misma audiencia, el abogado de la Defensoría Popular, Rodrigo Román, que representa a otros mapuches víctimas de la fallida Operación Huracán, ya había manifestado su molestia por lo extenso y repetitivo de la audiencia, aseverando que era una pérdida de tiempo a sabiendas de lo que se resolvería ante las peticiones de los defensores.

Además, en la oportunidad, la jueza acogió dos cautelas de garantía de las defensas del mayor en retiro Patricio Marín Lazo y del general en retiro de Carabineros, Gonzalo Blu, quienes insistieron en que la Fiscalía no les ha entregado copia íntegra de la carpeta investigativa, por lo que se entregó plazo hasta el 18 de agosto para que los antecedentes sean entregados.

En esta causa hay 10 carabineros, tanto dados de baja como en servicio y un civil, imputados por el Ministerio Público como autores de los delitos consumados de asociación ilícita, obstrucción a la investigación, falsificación de instrumento público, infidelidad en la custodia de documentos, violación de secretos, sabotaje informático y denuncia calumniosa, entre otros, que habrían perpetrado en el marco del denominado Caso Huracán.