A través de Instagram, el actor Luis Gnecco despotricó en duros términos contra dos panelistas que han estado en el foco de la polémica los últimos días: Patricia Maldonado y Raquel Argandoña.

A raíz del gesto de Alejandro Goic ayer en Mucho Gusto, cuando se retiró del set tras la aparición de Maldonado en el programa, el actor publicó un extenso comentario en su cuenta personal en la red social.

Junto a una imagen que las muestra a ambas, Gnecco escribió: “Mi pregunta va a los directores del 13 y Mega. Urrutia y Hernández, respectivamente. ¿Por qué tener a estas personas como “rostros” de sus canales? Participantes destacadas de un panel matinal, vertiendo sus legítimas opiniones”, se preguntó el actor.

Luego, agregó: “Ignorantes, obtusas, violentas, divisorias, nada empáticas y tan pero tan poco renovadas. Como suspendidas en el tiempo. ¿Qué gana un canal con ellas? ¿Sintonía, prestigio? ¿Es una muestra de una pretendida diversidad, al darle espacio a sus opiniones tan odiosas muchas veces?”.

En la misma línea, el intérprete se preguntó por quiénes responden las opiniones de Argandoña y Maldonado en pantalla, y por qué, en cambio, muchas veces son celebradas por las mismas.

“Nunca nadie ha refutado sus violentas opiniones defendiendo asesinos y torturadores y descalificando cualquier opinión contraria. Y en el 13, antes de la llegada de Mónica Pérez, nadie le contra argumentó a Argandoña. Salvo Mariana Derderián. (Polo) Ramírez, mudo”, apuntó Gnecco.

“Los presentadores, bueno, son sólo presentadores, no se supone que opinen. De verdad, asumiendo que estas señoras pueden opinar lo que quieran, ¿por qué no se estimula a la audiencia en el ejercicio del confrontamiento de ideas, de la disensión?”, contó el actor en el post.

De acuerdo a su diagnóstico, estas prácticas “condenan así a la audiencia a un día de la marmota eterno. Años y años escuchando lo mismo, y celebrando estos personalismos ñoños y violentos, representantes de un Chile viejo y odioso”.

En el final del texto, Gnecco continuó con las preguntas: “¿Por qué nuestra TV es así? Tan poco dinámica. Camadas y camadas de ejecutivos y directivos que creen ‘saber’ lo que quiere el público. Y caen de rodillas ante avisadores que por otro lado quieren moldear la opinión del público y abusan de su poder económico no atreviéndose a apostar por lo nuevo y estimulante. Por lo complejo. Por lo diferente. ¡Qué aburrimiento más grande! ¿Cómo se rompe este círculo?”, comentó.

Mi pregunta va a los directores del 13 y Mega. Urrutia y Hernández, respectivamente. Porqué tener a estas personas como “rostros” de sus canales. Participantes destacadas de un panel matinal, vertiendo sus legítimas opiniones. Ignorantes, obtusas,violentas, divisorias, nada empáticas y tan pero tan poco renovadas. Como suspendidas en el tiempo. Qué gana un canal con ellas? Sintonía, prestigio ? Es una muestra de una pretendida diversidad, al darle espacio a sus opiniones tan odiosas muchas veces? Si es así, porqué no tienen un equilibrio en el panel? Nadie las contradice. En Mega, a la Sra. Maldonado sólo la celebran. Nunca nadie ha refutado sus violentas opiniones defendiendo asesinos y torturadores y descalificando cualquier opinión contraria. Y en el 13, antes de la llegada de Mónica Pérez, nadie le contra argumentó a Argandoña. Salvo Mariana Derderián. Ramírez, mudo. Los presentadores, bueno, son sólo presentadores, no se supone que opinen. De verdad, asumiendo que estas señoras pueden opinar lo que quieran , porqué no se estimula a la audiencia en el ejercicio del confrontamiento de ideas, de la disensión. Porqué se estimula la anuencia boba, como demonizando la discusión como algo violento. Estos ejecutivos condenan así a la audiencia a un día de la marmota eterno. Años y años escuchando lo mismo, y celebrando estos personalismos ñoños y violentos, representantes de un Chile viejo y odioso. Porqué nuestra TV es así ?Tan poco dinámica. Camadas y camadas de ejecutivos y directivos que creen “saber” lo que quiere el público. Y caen de rodillas ante avisadores que por otro lado quieren moldear la opinión del público y abusan de su poder económico no atreviéndose a apostar por lo nuevo y estimulante. Por lo complejo. Por lo diferente. Qué aburrimiento más grande!! Cómo se rompe este círculo?

A post shared by @ luchognecco on