Dipres reconoce error en polémico oficio sobre "descontinuar" programas: "Es más bien reformular"

Este lunes, el subdirector de Racionalización y Función Pública de la Dirección de Presupuestos (Dipres), José Ignacio Llodrá, aclaró el polémico Oficio 16, que contemplaría un ajuste fiscal que podría alcanzar los $5,4 billones hacia 2027 e incidir en 142 programas estatales. “Quizás la palabra descontinuar es más bien reformular”, dijo.

Lo anterior se dio en el marco del seminario “Modernizar el Estado: una agenda prioritaria de corto plazo”, del Centro de Políticas Públicas de la Pontificia Universidad Católica (PUC).

“Todos los años, como se evalúan programas, cuando se comunica una especie de marco y se dan recomendaciones, pero en la misma circular se establecía… y de alguna manera, quizás la palabra descontinuar es más bien reformular porque la circular decía que no había”, comenzó diciendo.

A lo anterior, agregó: “A ver, voy a citar textual. No se estaba diciendo que la política pública detrás del programa era lo que había que descontinuar, sino que los servicios podían hacer una continuidad a la política pública, pero lo que se decía es: Esta herramienta o la forma en cómo usted ejecuta esa política pública tiene un problema; usted debería quizá descontinuarla y hacer esta política pública de otra forma”.

“Es decir, nadie dice que hay que eliminar el programa de alimentación, sino que esto debería hacerse mediante otro tipo de programa, pero llegar al mismo objetivo. Eso como la idea, de alguna manera reformular”, complementó.