Winter acusa al Gobierno de tratar a las personas como si fueran tontas con relato por rebaja de penas

El diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, criticó el relato del Gobierno por las rebajas de condena a sentenciados por delitos sexuales contra menores. Al respecto, sostuvo que las comunicaciones del Ejecutivo parten de la base de que “son todos tontos” y afirmó que aún falta asumir responsabilidades por lo ocurrido.

Luego de que el presidente José Antonio Kast reconociera un error de su Gobierno por las rebajas, pero ratificara en su cargo al ministro de Justicia, Fernando Rabat, Winter cuestionó al Ejecutivo por no anunciar costos específicos ni responsabilidades políticas por la polémica.

Además, acusó que las comunicaciones del Gobierno “parecen partir de la base de que quienes van a recibir el mensaje son todos tontos, o que no saben o que no están informados absolutamente de nada“.

“En primer lugar, el Gobierno dice que va a asumir todos los costos de esta situación de las 57 rebajas de condena. Sin embargo, no anuncia ningún costo que vaya a asumir el Gobierno. De hecho, no establece ninguna responsabilidad política. Es más, nadie ni siquiera sale de su cargo. Ni siquiera explican si esto ha sido un error o no de parte de ellos, que sería lo más básico de asumir un costo“, afirmó.

“En segundo lugar, (Kast) dice ‘no apuntaremos a nadie en el pasado’, cuando es exactamente lo que han hecho. De hecho, la primera alocución, la primera vocería del nuevo vocero, Gonzalo Arenas, se trató simplemente de acusar a todos en el pasado, en donde sacó unos papeles diciendo que las rebajas de condena, o sea, que los decretos de un gobierno eran iguales a los de otro, lo cual era mentira y él lo sabía, porque en unas eran una obligación del Poder Judicial y en el otro era una decisión del Gobierno”, subrayó.

Winter pide al Gobierno explicar en detalle la decisión

De esa forma, el parlamentario cuestionó cómo el Gobierno ha abordado la polémica e insistió en que, a su juicio, “lo más importante de todo es que siguen sin explicar por qué tomaron la decisión, cuál es la motivación de eso“.

“Inclusive si asumiéramos, les creyéramos que hay un vacío legal; con esa misma ley los gobiernos anteriores actuaron de una forma y ellos han decidido actuar de otra. ¿Cuál es la explicación? Eso es lo que tienen que explicar”, cerró.