Economía
Viernes 09 agosto de 2019 | Publicado a las 11:45
Asimet opina que Gobierno "improvisa" con el reajuste de la jornada laboral y advierte impactos
Por Verónica Reyes
Con información de Comunicado de Prensa.
visitas

La Asociaci√≥n de Industrias Metal√ļrgicas y Metalmec√°nicas (Asimet), acus√≥ que rebajar la jornada de 45 a 41 horas semanales aumentar√° el costo de las empresas, por lo que enviar la iniciativa sin una medida que compense el impacto negativo en productividad ser√≠a ‚Äúsorprendente‚ÄĚ y opin√≥ que el Gobierno “improvisa” al respecto.

Dante Arrigoni, presidente del gremio, asegur√≥ estar “sorprendido” frente al env√≠o que el Gobierno har√° del proyecto de ley que baja la jornada laboral de 45 a 41 horas semanales, sin que al mismo tiempo “piense en la industria y el crecimiento de Chile”.

A su juicio, no consideran “medidas que compensen la p√©rdida de productividad y el mayor costo que ello significar√° para las empresas”.

El dirigente enfatiz√≥ que en enero de 2018 la OCDE public√≥ un ‚Äúpeer review‚ÄĚ sobre transformaci√≥n productiva en Chile, llamando la atenci√≥n que las pol√≠ticas p√ļblicas “no tengan planes estrat√©gicos”.

El sector consider√≥ que es necesario un ‚Äúpacto renovado entre el Gobierno, las empresas, la academia y la sociedad. Esto, que es habitual en las econom√≠as desarrolladas, no se hace en Chile, por el contrario, hoy en Chile se improvisa, y este proyecto es un claro ejemplo de ello”.

En relaci√≥n a los anuncios del Ministerio del Trabajo sobre que esta iniciativa crear√° 350 mil nuevos empleos, Arrigoni dijo que no resulta convincente pues ‚Äúel proyecto no aclara que ser√° un costo adicional para las empresas, que bajar√° la productividad por trabajador y en consecuencia perjudicar√° el crecimiento‚ÄĚ.

El dirigente empresarial reiter√≥ la necesidad de que el pa√≠s conjuntamente con el sector p√ļblico y privado impulse la modernizaci√≥n del modelo econ√≥mico, que deber√≠a significar “la reindustrializaci√≥n del pa√≠s”.

‚ÄúChile vivi√≥ por 35 a√Īos un ciclo virtuoso de crecimiento que est√° llegando a su fin desde hace algunos a√Īos; se trata de un fen√≥meno com√ļn en la historia de muchas econom√≠as, pero s√≥lo las que mutaron su estrategia de crecimiento dieron el salto al desarrollo, las que no lo hicieron cayeron en la trampa del ingreso medio”, concluy√≥.

Tendencias Ahora