Nacional
Congresista peruano “antichileno” no descarta pedir devoluci√≥n de Arica tras presidenciales de 2016
Publicado por: Francisca Rivas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El congresista peruano Jorge Rimarach√≠n, que es calificado por muchos como “antichileno”, asegur√≥ que el diferendo mar√≠timo ante La Haya fue una “media demanda para no obtener nada, entonces para obtener una soluci√≥n justa se debe dar una gran demanda”.

Recordemos que grupos nacionalistas peruanos realizarán este miércoles una marcha desde Tacna hasta el triángulo terrestre para reclamar su soberanía sobre él, pese a que actualmente nuestro país lo considera como territorio chileno.

En ese contexto, Jorge Rimarach√≠n afirm√≥ hay varios sectores en Per√ļ que est√°n descontentos con las actuales autoridades, porque consideran que “Ollanta (Humala) parece que gobierna a favor de Chile”.

“En Per√ļ cada vez que se conoce mejor el resultado del fallo, hay m√°s gente que se pliega, y probablemente un nuevo gobierno tenga que plantear un acuerdo realmente adecuado. El Per√ļ ni siquiera reclam√≥ todo el tri√°ngulo mar√≠timo, reclam√≥ la mitad”, recalc√≥.

Por esta raz√≥n, sostuvo que ‚Äúyo he mostrado mi posici√≥n en contra del fallo de La Haya”, y adelant√≥ que junto a otras fuerzas pol√≠ticas est√°n conformando el “Frente Patri√≥tico”, coalici√≥n que tiene una posici√≥n un poco m√°s extremista en relaci√≥n al conflicto mar√≠timo y territorial con Chile.

Al respecto, el parlamentario indic√≥ que presentar√°n un candidato presidencial para las elecciones de 2016, con la postura de rechazar el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya para “rescatar el mar peruano” y corregir los l√≠mites, retrocediendo “al punto del acuerdo de 1929″, seg√ļn declaro en entrevista con Terra.

Consultado sobre si esperan pedir la “devoluci√≥n” de las regiones de Arica y Tarapac√° al Per√ļ, Rimarach√≠n respondi√≥ que “claro, por supuesto que s√≠, pues hay documentos de Naciones Unidas que dicen que todo territorio ocupado en guerra no puede adjudicarse su propiedad y soberan√≠a”.

Sin embargo, pese al optimismo, agreg√≥ que “deben estudiare bien los tratados de 1929 para no crear falsas expectativas” en este tema.

Tendencias Ahora