Ratifican quórum de 2/3: Convención vivirá semana clave con votación de normas en el Pleno
La Convención vivirá días claves esta semana, donde el pleno votará las primeras normas constitucionales que podrían quedar plasmadas en la propuesta de nueva Carta Fundamental para Chile. Tras una reunión de la mesa ampliada, liderada por María Elisa Quinteros, se ratificó el quórum de 2/3 para la aprobación de los informes derivados de las comisiones.
La Comisión de Sistemas de Justicia fue la primera en finalizar el trabajo sobre su primer bloque de normas.
De esta forma, ya comenzó con la votación en general, luego en particular, y posteriormente con la sistematización correspondiente.
Poco a poco los convencionales comenzaron a recibir el informe, que tendrá que ser votado en general durante los próximos días.
La idea era estudiarlo y llegar al pleno con el conocimiento de lo que ocurrió en dicha comisión.
El documento tiene 119 páginas y contempla una serie de artículos aprobados y rechazados.
Se espera que la primera votación se realice respecto a este informe, y luego, el pleno tendrá que pronunciarse sobre los artículos uno a uno.
Preocupación por normas polémicas
Pero, en la discusión en general, un grupo de constituyentes fue cuestionado por el tenor de estas normas. No solo por sus adversarios políticos, sino que incluso por el Poder Judicial.
Uno de los convencionales que propuso una serie de normas constitucionales fue Mauricio Daza.
Según detalló el abogado, algunas de las normas que deberán ser visadas por el pleno tienen que ver con que los cargos al interior del Sistema de Justicia van a ser concursables.
Estos concursos van a ser resueltos por parte de un Consejo de la Justicia, el que va tener a su cargo tanto lo relacionado con el nombramiento de todos los jueces de la República, como su control disciplinario.
Recordemos además que la comisión de Sistemas de Justicia busca crear una nueva jurisdicción, enfocada en la justicia indígena. Es por ello, que el nombre del Poder Judicial se cambiaría a Sistemas de Justicia.
Por otro lado, se plantea poner fin al fuero de los jueces, disminuyendo la edad de jubilación de 75 a 70 años, entre otros aspectos.
Al respecto, Carol Bown, constituyente por la UDI, manifestó preocupación por estas iniciativas, asegurando que atenta contra la inamovilidad de los jueces y contra su independencia.
“Los jueces deben fallar sin considerar las próximas elecciones o qué tan populares son sus fallos, sino únicamente en los hechos presentados, esto no corresponde”, cuestionó.
Quórum de 2/3 tendrá su debut en la Convención
En medio de los cuestionamientos, además esta semana debutará el sistema de votación del pleno. El famoso quórum de 2/3, que tanto fue cuestionado, durante los primeros meses de la Convención.
Pero existe incertidumbre respecto a si estarán esos 103 votos, para al menos aprobar una norma. De hecho, la semana pasada se apeló reiteradamente al diálogo y al liderazgo.
Se apuntó directamente a la coalición del futuro Gobierno de Gabriel Boric: el Frente Amplio, el PC e incluso al PS. Esto, considerando la separación que existe entre estas fuerzas políticas.
El exvicepresidente del organismo, Jaime Bassa, enfatizó en que es necesario “radicalizar” las instancias deliberativas.
“Era uno de los grandes sentidos de los dos tercios, garantizar que ésta fuera una Constitución para el país y no para una agenda política en particular, como lo fue la Constitución del ochenta”, sostuvo.
“Esperamos revindicar y radicalizar la dimensión deliberativa de este espacio constituyente, porque sabemos que el corazón de esta democracia y este proceso constituyente, está precisamente en la deliberación”, sostuvo
El socialista Pedro Muñoz, exvicepresidente adjunto, sostuvo que espera existan los 2/3 esta semana, para propuestas moderadas, que le hagan bien a Chile.
Sin embargo, espera que se rechacen aquellas que buscan solo instalar puntos políticos.
Mesa ratifica quórum de 2/3
Este lunes, la mesa ampliada ratificó el quórum de 2/3 -lo que se traduce en 103 votos de los 154 constituyes- para aprobar los informes derivados de las comisiones.
De acuerdo a fuentes de Radio Bío Bío, la directiva tomó esta decisión por 5 votos a favor y 3 en contra.
Durante esta mañana se realizaró una reunión entre los miembros de la mesa ampliada, encabezada por María Elisa Quinteros y Gaspar Domínguez.
El objetivo fue ver cuál será el quórum de la votación de los informes de las comisiones.
Si bien en un primer momento se había señalado que fuese de mayoría simple, sin embargo según un instructivo que recibieron los constituyentes este fin de semana, quedó en 2/3.
No obstante, esta propuesta que fue oficializada en dicho documento no es la última palabra. De ahí que se quiera reabrir esta discusión y ver si los informes pueden ser aprobados por mayoría simple.
Las demoras que presionan los plazos de la Convención
Pero además, está la interrogante de cuánto se van a demorar en moderar, porque recordemos que las normas que no alcancen o incluso las indicaciones que no logren los 2/3, los 103 votos, pero sí la mayoría simple, tienen que volver a su comisión respectiva.
Evidentemente esto dilataría una discusión que ya estaría presionada por los tiempos que se manejan, algo que quieren evitar precisamente los propios constituyentes.
Por lo mismo, hay un ánimo para moderar las normas constitucionales que están plasmadas en los distintos informes.
Hay algunas que generan controversias, como por ejemplo las asambleas legislativas que salieron de la comisión de Formas de Estado y la eliminación del Senado.
El domingo hubo una reunión donde se manifestó por parte de Quinteros incluso, dudas sobre si los informes serán aprobados o no por dos tercios.
Estas interrogantes arrojan sombras sobre una discusión que se supone ya estaba cerrada y que se reabre por temas netamente políticos, según dicen algunos, ante el temor de que algunos informes no sean aprobados.