Los ejecutivos de Enap participaron del Concejo Municipal de Concón, en la región de Valparaíso, donde reiteraron que no existe ningún antecedente que vincule los hechos denunciados por la empresa por inconsistencias en las cifras sobre emisiones de dióxido de azufre y algún impacto en la población.
A la instancia, desarrollada este miércoles, asistieron el gerente de Refinería Aconcagua, Jorge Alméstra; el gerente corporativo de Riesgos Integrados, Douglas Sequeira; y el asesor legal, José Domingo Ilharreborde.
Frente al Concejo expusieron sobre las acciones realizadas por la empresa desde que la Refinería Aconcagua identificó inconsistencias vinculadas a las emisiones totales de dióxido de azufre (SO₂) y en la eficiencia en la recuperación de azufre, reportadas a la Superintendencia del Medio Ambiente y que habrían ocurrido entre 2021 y 2024.
A su vez, reiteraron que no existe ningún antecedente que vincule los hechos denunciados por la empresa con algún impacto en la población. La revisión de los registros de las estaciones de monitoreo aledañas a la refinería indica que, desde 2019, se han cumplido las Normas Primarias de Calidad del Aire vigentes para SO₂, lo que resulta consistente con los informes técnicos de cumplimiento de calidad del aire elaborados por la SMA para la zona de Concón, Quintero y Puchuncaví.
“No ha existido superación diaria ni anual de la norma que está diseñada para resguardar la salud de las personas”, reforzaron en un comunicado.
Detalles de las medidas implementadas
-Respecto de las emisiones de SO₂, la Refinería Aconcagua incorporó el flaring de las antorchas y otras fuentes menores en los reportes de 2025 y que fueron entregados el 30 de enero de 2026. Por lo tanto, en 2025 y en lo que va de este año, Enap ha cumplido con el límite de emisiones de SO₂.
-La compañía también trabaja junto a expertos del ámbito técnico-ambiental en el indicador de eficiencia en la recuperación de azufre (que no influye directamente en las emisiones totales).
-En junio resolvió modificar y fortalecer su estructura, especialmente en el área de cumplimiento ambiental. Ese mes fueron desvinculadas 8 personas y una más en agosto. Otros 8 trabajadores/as ya habían sido finiquitados en enero.
-En el ámbito operacional, la empresa diseñó, junto a una consultora internacional, una cartera de iniciativas destinadas a fortalecer la disciplina operacional, disminuir las emisiones, robustecer las mediciones y mejorar la eficiencia de los sistemas de recuperación de azufre.
La empresa reiteró que, en enero de este año, Enap Refinería Aconcagua reportó las inconsistencias a Enap Casa Matriz, hito que derivó en la activación inmediata de los mecanismos internos de control y supervisión.
Así, el 23 de enero, la administración convocó a un directorio extraordinario, que dispuso la conformación de un equipo técnico especializado para revisar en forma exhaustiva la información disponible e instruyó la realización de una auditoría forense.
Posteriormente, el 28 de abril y tras conocer las conclusiones preliminares, el directorio decidió interponer una denuncia ante el Ministerio Público e informar los hechos a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), lo que ocurrió el 29 de abril.
Enap aseguró que “continuará fortaleciendo sus mecanismos de control, denuncia, supervisión y rendición de cuentas, promoviendo una cultura basada en la transparencia y el cumplimiento normativo. Al mismo tiempo, seguirá realizando todos los esfuerzos necesarios para ayudar a esclarecer los hechos, mejorar su gestión operacional y fortalecer la confianza en su desempeño”, cerraron.
Enviando corrección, espere un momento...
