VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Javier Milei atacó a periodistas que cubrieron el caso $LIBRA, calificándolos de “ensobrados y corruptos”, y los amenazó durante una cena de la Fundación Faro. El mandatario denunció una “operación política y mediática” con fines golpistas, luego de que la Justicia lo sobreseyera, junto a su hermana Karina y otros investigados, en la causa por la criptomoneda que promocionó en redes y cuyo desplome habría provocado pérdidas a miles de inversionistas.

El presidente de Argentina Javier Milei arremetió contra periodistas y medios de comunicación por la investigación del caso $LIBRA, acusando una “operación política y mediática” con “fines golpistas”. No solo eso, sino que el mandatario lanzó amenazas contra el periodismo y sostuvo que “los hijos de put* se tienen que quemar en la hoguera”.

El hecho ocurrió durante la noche del viernes, cuando Milei participó de la cena de recaudación de la Fundación Faro. “Que me expliquen quién se hace cargo ahora de toda la basura que difundieron”, lanzó el mandatario tras enumerar una serie de periodistas que cubrieron el caso $LIBRA, incluyendo a Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosín (de nuestro medio asociado, Perfil) y Luis Novaresio, a quienes calificó de “ensobrados y corruptos”.

La cena tuvo lugar en la sede de Puerto Madero del Yacht Club Argentino, sin acceso a la prensa, y entre los asistentes se encontraron empresarios, el Gabinete a pleno, gran parte de la dirigencia libertaria y otra de las Fuerzas del Cielo, lideradas por el asesor presidencial Santiago Caputo.

Justicia resolvió el sobreseimiento por caso $LIBRA

Resulta que este viernes también se dio a conocer que la Justicia del país trasandino resolvió el sobreseimiento del presidente, de su hermana Karina Milei y de otros nueve investigados en la causa por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, que se desplomó después de ser promocionada por el mandatario en redes sociales.

“Quiero preguntar: ¿ahora quién me compensa por un año, ocho meses y nueve días de mentiras, calumnias e injurias que buscaron manchar mi buen nombre y honor?”, expresó el presidente libertario durante su presentación y sostuvo que el fallo judicial expuso “una tremenda operación política y mediática” con “fines golpistas”.

Retomando su ataque contra el periodismo, amplió: “¡Los vamos a combatir con mayor audacia! ¡Vamos a sacar a la Argentina de este pozo y esto implica ir contra todo el statu quo y lo voy a hacer! Pero que sepan muy bien que los hijos de put* en la Argentina no van a tener piedad”.

“Porque, como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de puta es ser injusto con los buenos, y acá a los buenos les tiene que ir bien, los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de put*”, aseveró alzando la voz antes de iniciar un discurso de una hora ante militantes libertarios y empresarios de primera línea.

Durante la instancia, Javier Milei también aprovechó para apuntar contra los economistas que aconsejan incentivar la demanda para enfrentar la caída en la actividad y advirtió: “Tengo sobrante monetario y quieren que emita; es tirar más leña al fuego. Son piromaníacos”.

Cómo se originó el caso $LIBRA

La causa comenzó el 14 de febrero de 2025, cuando Javier Milei publicó en su cuenta de X información sobre el proyecto $LIBRA y compartió la dirección del contrato del token, un activo digital que se presentó como una iniciativa para financiar empresas y emprendimientos privados en Argentina.

Tras la publicación del mandatario, la cotización de la criptomoneda experimentó un fuerte aumento, pasando de unos pocos centavos de dólar a más de US$5. Sin embargo, alrededor de 40 minutos después, su valor se desplomó.

El episodio derivó en denuncias que apuntaban a una posible maniobra fraudulenta y a millonarias pérdidas para los inversionistas.

Entre los antecedentes de la investigación se planteó que un grupo reducido de billeteras virtuales habría retirado cerca de US$100 millones. Asimismo, las presentaciones judiciales señalaron que más de 40.000 compradores podrían haber sufrido pérdidas tras la caída del activo.