Nacional
Greenpeace cataloga como “aberrante” la aprobaci√≥n de tronaduras en Isla Riesco
Publicado por: Gabriela Mu√Īoz
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

“Es aberrante la aprobaci√≥n de tronaduras para la extracci√≥n de carb√≥n en Isla Riesco”, declar√≥ la direcci√≥n de Greenpeace en Chile, luego que este martes se acogiera la solicitud de la minera carbon√≠fera de Magallanes.

La Comisión Regional de Evaluación Ambiental del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la región austral, encabezada por el intendente Jorge Flies, determinó autorizar por nueve votos a favor y dos en contra, el uso de tronaduras para la extracción de carbón por parte de la Mina Invierno . La medida fue adoptada tras acreditar la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto, la que contempla la aprobación para remover material más sólido y, así, agilizar el acceso a nuevos territorios de la roca sedimentaria.

El proyecto fue aprobado por el intendente Jorge Files; los seremi de Medio Ambiente, Juan Marcos Henr√≠quez; de Energ√≠a, Alejandro Fern√°ndez; de Trabajo, Gabriel Mu√Īoz; de Miner√≠a, Manuel Aravena; de Obras P√ļblicas, Ricardo Haro; de Ecolog√≠a, Paul Gnadt; de Agricultura (s), V√≠ctor Vargas; y la directora del SEA, Karina Bastidas.

La decisión ha generado diversas reacciones en las redes sociales, donde los opositores agrupados con los hashtags #NoTronaduras en #IslaRiesco han manifestado su rotundo rechazo a la aprobación que beneficia a la empresa de los grupos Angelini (COPEC) y Von Appen (Ultramar).

Greenpeace Chile tambi√©n declar√≥ al respecto, advirtiendo sobre las consecuencias que la aprobaci√≥n podr√≠a conllevar, ya que “se trata de una zona riqu√≠sima en biodiversidad √ļnica como delfines y ballenas jorobadas, que evidentemente ser√° impactada por el uso de explosivos”, acus√≥ la organizaci√≥n.

‚ÄúLo que han hecho las autoridades hoy es inconcebible y contra todo sentido com√ļn: El uso del carb√≥n es uno de los principales responsables de la contaminaci√≥n en Chile y del cambio clim√°tico a nivel mundial”, sostuvo Mat√≠as As√ļn, director nacional de Greenpeace en Chile.

En ese contexto, tambi√©n a√Īadi√≥ que “esta es una empresa que ha enfrentado numerosas cr√≠ticas por problemas sociales y ambientales, que opera casi sin fiscalizaci√≥n suficiente y cuyas utilidades est√°n cayendo junto con la producci√≥n de carb√≥n a nivel mundial. Permitir que la empresa ahora pueda producirlo a menor costo, es derechamente beneficiar a los inversionistas perjudicando la vida de todos nosotros, y en particular de los fr√°giles ecosistemas marino-costeros y terrestres de la Patagonia. Es impensado”.

As√ļn asegur√≥ a El Mostrador que como organizaci√≥n se trasladaron hasta la zona durante diciembre en el Barco Esperanza, protestando ante la empresa.

Asimismo,¬†declar√≥ que lamentablemente “esta decisi√≥n a su vez perpet√ļa el uso de tecnolog√≠as obsoletas en la matriz, aumentando las emisiones, contaminando a√ļn m√°s las zonas saturadas donde se ubican centrales t√©rmicas a carb√≥n y finalmente calentando el planeta. Aprobarlo significa renegar de los compromisos que el mundo entero debe hacer para detener el cambio clim√°tico”.

El proyecto de Mina Invierno, que realiza extracci√≥n de carb√≥n desde 2013, considera la extracci√≥n de 6 millones de toneladas de carb√≥n anuales por un periodo de 12 a√Īos, material que ser√≠a destinado a las empresas termoel√©ctricas del pa√≠s.

URL CORTA: http://rbb.cl/ekb1
Tendencias Ahora