VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Partido Nacional Libertario propone el "Plan Escudo Constitucional" para revivir un proyecto de reforma que busca aumentar los quórums para aprobar reformas constitucionales, dificultando la propuesta de reforma de seguridad del Gobierno. El proyecto busca pasar de 4/7 a un quórum de 2/3 de diputados y senadores en ejercicio. Argumentan que esto evitaría cambios constitucionales apresurados y promovería consensos amplios. Piden urgencia al proyecto y destacan la importancia de reformas constitucionales con mayores quórums. El presidente del PNL enfatiza en la estabilidad constitucional y en la protección de los derechos de los ciudadanos.

Plan Escudo Constitucional“. Así denominaron desde el Partido Nacional Libertario la idea de revivir un proyecto de reforma presentado en 2023, que busca aumentar los quórums necesarios para aprobar las reformas constitucionales. La iniciativa podría dificultar aún más la aprobación de una de las principales propuestas que hoy impulsa el Gobierno: la reforma constitucional de seguridad, que ha encontrado reparos en el propio oficialismo.

En concreto, los libertarios instan a que el Gobierno ponga urgencia al Boletín 16424-07, que busca realizar una reforma a la Carta Magna para pasar del actual 4/7 a un “quórum de 2/3 de los diputados y senadores en ejercicio para la aprobación de toda reforma o cambio que se busque realizar al texto constitucional vigente”. Junto con ello, la iniciativa contempla restituir la exigencia para las Leyes Orgánicas Constitucionales (LOC), elevando de mayoría absoluta a 4/7 el quórum necesario para su aprobación, modificación o derogación.

El proyecto recuerda que el actual quórum fue establecido en agosto de 2022, mediante una reforma que tenía “el fin de flexibilizar y facilitar cambios en la Carta Magna actual en caso de que el proyecto constitucional emanado por la Convención Constitucional del proceso del año 2021-2022 fuese rechazado”.

En contraposición a ello, los libertarios plantearon que volver a un quórum de 2/3 impediría “que una pequeña mayoría -muchas veces circunstancial- pretenda realizar un tercer proceso constitucional encubierto como reformas desde el Congreso Nacional, devolviendo la estabilidad al país y debiendo buscarse los más amplios consensos para las reformas que se estimen necesarias en el futuro”.

“La procedencia de la presente modificación constitucional radica fundamentalmente (…) en el restablecimiento de la certidumbre política e institucional, el fomento del diálogo y la lucha contra la fragmentación política que vive el país”, apunta el escrito, firmado por el entonces diputado Gonzalo de la Carrera y la hasta hoy parlamentaria Gloria Naveillán.

PNL pide al Gobierno poner urgencia a su “Escudo Constitucional”

Ahora, este jueves, al presentar el plan que busca revivir esta iniciativa, el diputado Pier Karlezi enmarcó la propuesta aludiendo a la reforma constitucional del Gobierno.

“Hoy día estamos hablando de modificar nuevamente nuestra Constitución en sus partes elementales. El Partido Nacional Libertario, a través de dos de sus diputados, Gloria Navillán y el exdiputado Gonzalo de la Carrera, hace más de 2 años presentaron un proyecto de ley para volver los quórums constitucionales a sus orígenes. Este proyecto estaba dormido hace más de 2 años en la Comisión de Constitución y nosotros le hemos pedido al Gobierno que le dé urgencia, para que empecemos a conversar seriamente y las reformas constitucionales se traten de la manera que se deben tratar“, apuntó.

“Yo no sé si en este país no quedó claro que las reformas a locas de la Constitución no sirven; que cuando nos apuramos y queremos ponernos creativos, no sirve; y que el pueblo de Chile rechazó dos veces proyectos constitucionales”, agregó.

Tras ello, Karlezi destacó que “hoy se habla de reformas constitucionales que pueden tener un buen sentido, una buena idea, una mala idea; no estamos juzgando. Pero creemos firmemente que si queremos hablar de reformar nuestra Carta Fundamental, no puede ser con los quórums que hoy día se exigen“. Así, no calificó directamente la iniciativa impulsada por el Ejecutivo, pero remarcó la importancia de necesitarse mayores quórums para ese tipo de modificaciones.

“Si queremos hacer cambios constitucionales que nos van a afectar a todos y no solo a este gobierno, sino que a los futuros, tenemos que sentarnos todos a conversar en una mesa, tomarlo con la seriedad que corresponde, con la altura de miras que corresponde y entender que las constituciones no son una simple ley, es la ley fundamental de la República”, concluyó.

Kaiser apunta a la “inestabilidad constitucional”

En tanto, el presidente del PNL, Johannes Kaiser, remarcó que “una parte de nosotros está, por supuesto, de acuerdo con parte de las propuestas que ha hecho de reforma constitucional el Gobierno. Hay otras cosas que son discutibles y hay otras cosas que faltan”.

“Pero efectivamente, una de las grandes razones por las cuales nosotros los últimos 4 o 5 años tuvimos inversiones disminuidas o confianza disminuidas en la economía fue por la inestabilidad constitucional generada, primero, por la irresponsabilidad y el golpismo de la extrema izquierda, y después por quienes mantuvieron el tema constitucional abierto a pesar del notable rechazo al cambio constitucional”, planteó.

Nosotros lo que estamos tratando de lograr de la mano de esto es volver a la normalidad en materia constitucional, y la normalidad es que la Constitución no se cambia tan fácil como una ley. La normalidad es que la Constitución está por sobre todas las otras leyes y todas las otras normas”, subrayó.

Kaiser remarcó que la Constitución está “para proteger los derechos de los ciudadanos respecto del poder”, razón por la que buscan “volver a los orígenes” y asegurar “consensos amplios en el caso de que se llegue a la conclusión de que se tiene que hacer una modificación”.

“Así es que esperamos en esto tener el apoyo de todos quienes en algún momento se opusieron a la baja de quórum, que es el Partido Republicano, y tener, por supuesto, también el apoyo de todos quienes ahora han descubierto el valor de los quórum, que toda esa izquierda que en algún momento quiso cambiar la Constitución por secretaría“, cerró.