VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El presidente del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, respondió a Chile Vamos sobre el informe del estallido social aprobado en la comisión de la Cámara. El documento culpa al gobierno de Sebastián Piñera por excesivos incumplimientos, falta de inteligencia y coordinación. Sin embargo, no identificó a los instigadores de la violencia. UDI, RN y Evópoli rechazaron el informe, considerándolo vergonzoso y destinado a manchar el legado de Piñera. Kaiser argumentó que el informe es técnico y refleja las falencias estatales, sin mencionar directamente al expresidente como único responsable.

No entendemos el escándalo”. Así respondió el presidente del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, a personeros de Chile Vamos que rechazaron las conclusiones del informe —impulsado por su partido— sobre el estallido social, que fue aprobado en la comisión investigadora de la Cámara.

Recordemos que desde la UDI, RN y Evópoli manifestaron su molestia con el informe, que acusa “excesivos incumplimientos” del gobierno de Sebastián Piñera. Por ello, denunciaron un intento por enlodar la memoria del expresidente y reescribir su actuación durante el 18-O.

El documento en cuestión fue aprobado por ocho votos contra cuatro en la comisión y, entre sus conclusiones, sostiene que zonas críticas fueron abandonadas por el Estado mientras ocurrían saqueos y destrucción, además de cuestionar la falta de inteligencia y coordinación para contener la violencia.

No obstante, tuvo un vacío importante: no logró identificar quiénes instigaron los hechos de violencia, pese a que ese era uno de los objetivos que se había trazado.

A favor del informe estuvieron Enrique Bassaletti (Ind.-REP), Sergio Bobadilla (UDI), Hans Marowski (PNL), Cristóbal Martínez (UDI), Javier Olivares (PDG), Francisco Orrego (RN), Alejandro Riquelme (REP) y Javiera Rodríguez (REP). En contra votaron Jorge Díaz (DC), Daniel Manouchehri (PS), Lorena Pizarro (PC) y Consuelo Veloso (FA).

Pese al respaldo de sus parlamentarios en la comisión, desde la UDI calificaron el escrito como “vergonzoso”, asegurando que “será rechazado”. En RN, en tanto, relevaron el “coraje” de Piñera, señalando que “haremos todo lo necesario para que su testimonio se mantenga vivo”. Y en Evópoli, el diputado Tomás Kast sostuvo que “en vez de responsabilizar a quienes horadaron la institucionalidad y quemaron al país, el informe termina juzgando al que la protegió”.

Kaiser responde a Chile Vamos por informe sobre el 18-O que apunta a Piñera

Ahora, en diálogo con La Radio, Kaiser sostuvo que “no entiendo la sensibilidad de Chile Vamos en esta materia; porque uno, en el informe no se menciona nunca directamente al señor Presidente de la República, que en paz descanse, Sebastián Piñera, como responsable único de la situación. Se describe una situación de degradación institucional e incapacidad estatal para poder responder a los eventos del 18-10”.

El líder libertario agregó que, a su juicio, “es un informe esencialmente técnico, que se ha hecho cargo de las falencias del Estado en la respuesta”, cuestionando: “¿Y cómo iba a ser eso de otra manera que encuadrado dentro de ese gobierno?”.

Así, desdramatizó los cuestionamientos del informe a la administración de Piñera, remarcando que “no fue el único gobierno que fue responsable de la debilitación tanto de nuestra policía como del sistema judicial, y también de la capacidad de las Fuerzas Armadas para poder intervenir en una situación tan crítica”.

En ese sentido, no entendemos honestamente el escándalo”, cerró.