Nacional
Minrel confirma renuncia de jueza ad hoc de Chile en demanda marítima de Bolivia
Publicado por: Jonathan Flores La información es de: Comunicado de Prensa , Nicole Martínez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), basada en La Haya, comunic√≥ este martes 30 de mayo al Gobierno de Chile que Louise Arbour renunci√≥ a sus funciones como jueza ad hoc en el caso “Bolivia v. Chile. Obligaci√≥n de Negociar Acceso al Oc√©ano Pac√≠fico”.

Lo anterior, debido a que el pasado 9 de marzo el Secretario General de las Naciones Unidas anunci√≥ p√ļblicamente la designaci√≥n de la jueza Arbour como Representante Especial del Secretario General de la ONU para la Migraci√≥n Internacional.

Esa importante posición impone una carga de trabajo de tal magnitud que hace incompatible su continuación en el presente caso.

A trav√©s de un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrel) asegur√≥ que respeta “la decisi√≥n de la jueza Arbour y le extendemos nuestras sinceras felicitaciones por las importantes responsabilidades que le ha otorgado la comunidad internacional. Ella podr√° contar con la cooperaci√≥n de Chile en el desempe√Īo de sus nuevas funciones”, recalcaron.

Por lo mismo, el Estado de Chile ya tiene designado a un nuevo juez ad hoc, cuyo nombre debe ser ratificado por la CIJ, por lo que a√ļn no ser√° dado a conocer publicamente.

A dicho panorama se suma la p√©rdida de dos agentes en esta causa con Bolivia, pero que seg√ļn los parlamentarios que integran las comisiones de Relaciones Exteriores no deber√≠a afectar la consistencia de la defensa de Chile ante La Haya.

El diputado del PPD Jorge Tarud consideró que no es una buena noticia la salida de la jueza, pero desestimó mayores consecuencias para el país.

En tanto, en la misma línea, el diputado de la UDI Issa Kort dijo que esta renuncia no afecta a los argumentos de Chile.

Pero ¬Ņqu√© es un juez ad hoc? Se trata de un representante propuesto por cada pa√≠s parte de una controversia con la intenci√≥n de que encarne la posici√≥n de Chile ante la Corte en la toma de definiciones. Eso s√≠, cada pa√≠s -de todos modos- debe respetar la debida independencia de esa persona.

Para cerrar, la Canciller√≠a sostuvo que “la persona propuesta por Chile satisfar√° los m√°s elevados est√°ndares jur√≠dicos para contribuir con su conocimiento y experiencia a las deliberaciones de la Corte Internacional de Justicia”.

Tendencias Ahora