Notas
Corte Suprema rechaza recurso contra proyecto inmobiliario en Maitencillo
Publicado por: Francisca Rivas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La corte Suprema rechazó este miércoles el recurso de protección que buscaba impedir la construcción de un nuevo proyecto inmobiliario en Maitencillo, región de Valparaíso.

Se trata del proyecto “Costa Laguna”, que pretende construir departamentos con varias comodidades, entre ellas dos piscinas y una laguna artificial.

√Čste es rechazado por los vecinos del lugar, quienes presentaron el recurso para impedir su realizaci√≥n, reclamando principalmente que se usar√° agua de napas subterr√°neas para llenar la laguna, en circunstancias que la mayor√≠a de los habitantes de la localidad no cuentan con agua potable.

Esta iniciativa judicial fue rechazada por la Corte Suprema, ya que los ministros estimaron que la medida debió presentarse ante tribunales ambientales.

Esto porque ésa sería la instancia adecuada para decidir si el proyecto debió contar con un Estudio de Impacto Ambiental antes de ser aprobado, y no una Declaración de Impacto Ambiental.

‚ÄúDeterminar si es procedente uno u otro mecanismo de evaluaci√≥n ambiental luego de que ya la autoridad administrativa con competencia t√©cnica resolvi√≥ aprobar y, por ende, otorgar el permiso ambiental a trav√©s de una Declaraci√≥n de Impacto Ambiental, corresponde a una cuesti√≥n en extremo compleja que, por regla general, va a exceder el √°mbito propio de esta acci√≥n constitucional”, recalcaron.

Asimismo, en el fallo acotaron que “si bien la jurisprudencia de esta Corte ha validado un intenso control sustantivo de las resoluciones de calificaci√≥n ambiental, no restringi√©ndose √ļnicamente a aquellos casos en que √©stas hab√≠an incurrido en una manifiesta ilegalidad, no es posible obviar que ello pudo justificarse hasta antes de que nuestro ordenamiento jur√≠dico a trav√©s de la Ley N¬į 20.600 de 2012 creara los tribunales ambientales (…) Es ante esa jurisdicci√≥n especial y por esa v√≠a entonces donde debe instarse por la invalidaci√≥n de una resoluci√≥n de calificaci√≥n ambiental”.

Tendencias Ahora