Notas
Ministro Beyer y CRUCh determinan agenda corta para que PSU tenga cambios antes del segundo semestre
Publicado por: Gerson Guzm√°n
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Comisi√≥n de expertos integrada por personeros del Consejo de Rectores y del Ministerio de Educaci√≥n, definir√°n una ‚Äúagenda corta‚ÄĚ, para hacer las modificaciones necesarias a la Prueba de Selecci√≥n Universitaria, propuestas por el Informe Internacional Pearson.

Estos han sido d√≠as complejos para la cartera de educaci√≥n. A la acusaci√≥n constitucional presentada en contra del ministro Harald Beyer, se sum√≥ la primera marcha estudiantil autorizada del a√Īo. En tal contexto, este jueves 28 de marzo se reunieron los representantes del Consejo de Rectores con el titular del Mineduc, para analizar los posibles cambios a la PSU.

Luego de una sesión de poco más de 3 horas, Beyer, junto al rector de la U. de Santiago y vicepresidente ejecutivo del Cruch, Juan Manuel Zolezzi, comentaron que se acordó impulsar una agenda con plazos definidos, para asegurar que los cambios que propone el Informe Pearson, se hagan a la brevedad.

Beyer insisti√≥, eso s√≠, en ‚Äúla necesidad de una nueva institucionalidad. El CRUCh a√ļn no se ha pronunciado sobre ese aspecto, pero nosotros estamos convencidos que para guiar el proceso de admisi√≥n, necesitamos una institucionalidad mucho m√°s apropiada y transparente‚ÄĚ.

Adem√°s, el ministro de educaci√≥n plante√≥ que se enviar√° un proyecto a mediados de a√Īo, para reemplazar el Aporte Fiscal Indirecto (AFI), que ‚Äúal estar atado a un instrumento, distorsiona el sistema de admisiones y les hemos pedido que nos hagan una propuesta respecto de c√≥mo el CRUCh se imagina que debe ser este instrumento en el futuro‚ÄĚ.

‚ÄúNosotros creemos que tiene que ser un fondo pro equidad. No queremos imponer a nadie un modelo, sino que queremos escuchar propuestas‚ÄĚ, finaliz√≥ el titular de educaci√≥n.

Por su parte el rector Zolezzi, confirm√≥ que se logr√≥ el acuerdo para conformar una comisi√≥n de expertos, ‚Äúa la que se invit√≥ al Ministerio, de tal manera de asumir r√°pidamente las mejoras que haya que hacer al instrumento PSU‚ÄĚ.

El rector de la U. de Santiago, asegur√≥ que estos cambios deber√≠an estar claros ‚Äúa m√°s tardar en la pr√≥xima sesi√≥n del Consejo. Pero pensamos que m√°s all√° de junio no podemos incorporar nada nuevo‚ÄĚ.

Entre las modificaciones que podr√≠an plantearse para la PSU antes del segundo semestre de este a√Īo, est√°n la inclusi√≥n de una prueba de ciencias para la Educaci√≥n T√©cnico Profesional, cambios en el ranking de notas y la modificaci√≥n de la escala de notas, que es ‚Äúun tema que hay que desarrollar‚ÄĚ, asegur√≥ Zolezzi.

Respecto de la eliminaci√≥n del AFI, Zolezzi asegur√≥ que ese cambio le parece ‚Äúmuy aceptable y como U. de Santiago, la suscribo plenamente. Nosotros el a√Īo 92 la presentamos e incluso logramos un acuerdo con la C√°mara de Diputados, apoyando la modificaci√≥n al AFI, porque este instrumento tiene el concepto de que el mejor estudiante es aquel a quien le va mejor en la PSU y eso es absurdo. Pero est√° en la ley y la ley hay que cumplirla‚ÄĚ.

Aclar√≥, en todo caso, que no hay una posici√≥n corporativa del CRUCh respecto de la idea de modificar el Aporte Fiscal Indirecto, porque no se ha analizado a√ļn ‚Äúy la veremos de aqu√≠ a la pr√≥xima reuni√≥n, para presentarle una propuesta al Ministerio‚ÄĚ.

Tendencias Ahora