Luego de que se detectaran los controversiales “cobros fantasmas”, donde miles de medidores de luz estaban presentando anomalías dentro de la Región Metropolitana, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) no solo formuló cargos contra Enel, sino que ahora también cargó contra los organismos encargados de la certificación de estos medidores.
Como bien es sabido, todo comenzó con la denuncia de cobros excesivos en viviendas sociales de la comuna de Pudahuel. Gracias a ello, se logró determinar que más de 56 mil medidores de la marca Nansen, modelo N12U01, estaban presentando problemas en diversos puntos de la región.
En consecuencia, la SEC anunció diversas medidas, como lo son que instruyó suspender la facturación asociada a los medidores con anomalías, además de no efectuar cortes por deudas. Asimismo, ordenó el reemplazo de los equipos.
Pero eso no fue todo, y es que con el fin de determinar responsabilidades, el organismo fiscalizador confirmó el pasado 14 de septiembre la formulación de cargos contra la empresa Enel Distribución Chile por eventuales incumplimientos a la normativa eléctrica.
SEC anuncia nuevos cargos
Este lunes, la SEC dio a conocer una nueva actualización respecto a la situación, y es que durante la certificación de los medidores instalados por Enel, detectó que los organismos de certificación Certpro SpA y Underfire S.A. no habrían identificado ni considerado el circuito de medición asociado al conductor neutro.
Ante ello, también formuló cargos contra ambas empresas “por haber otorgado certificados de aprobación utilizando una verificación incompleta del procedimiento establecido en el Protocolo de Ensayos referido a medidores de energía eléctrica”.
“Como parte de la misma investigación, la SEC requirió a los organismos que participaron en la certificación de estos medidores todos los antecedentes técnicos, certificados de aprobación, informes y registros de ensayo y demás documentación necesaria para revisar la trazabilidad completa de dichos procesos”, explican en un comunicado.
En esa línea, detallan que el análisis de la información permitió advertir que el medidor Nansen N12U01 posee capacidad para medir energía mediante un circuito ubicado en la fase y otro asociado al conductor neutro.
“Sin embargo, según los antecedentes revisados por la SEC, Certpro y Underfire no habrían identificado ni registrado adecuadamente esta característica y habrían aplicado el protocolo de ensayos solamente al circuito de intensidad de la fase”, consigna el escrito.
15 días para responder
“Los procesos de certificación deben verificar todas las características técnicas que pueden incidir en el funcionamiento y exactitud de un medidor. En este caso, los antecedentes revisados indican que el circuito asociado al conductor neutro no habría sido identificado ni considerado en el proceso de certificación de estos medidores, por lo que correspondía iniciar los respectivos procedimientos sancionatorios”, señaló Marta Cabeza, la superintendenta de Electricidad y Combustibles.
La autoridad recalcó que “estamos llevando adelante una investigación integral, que implica revisar todos los aspectos, desde la certificación de los equipos hasta su instalación, medición y facturación”. “Nuestro objetivo es determinar las responsabilidades de cada una de las entidades involucradas y adoptar las medidas necesarias para proteger a las familias afectadas”, sostuvo.
Finalmente, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles determinó que los organismos de certificación Certpro y Underfire disponen de 15 días hábiles, contados desde sus respectivas notificaciones, para presentar sus descargos. “Una vez analizados esos antecedentes, la SEC determinará las responsabilidades y eventuales sanciones que correspondan”, concluye el comunicado.
Enviando corrección, espere un momento...
