VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La defensa del exalcalde de Renaico, Juan Carlos Reinao, presentó un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Concepción para anular la sentencia que lo condenó a 15 años de cárcel por delitos sexuales y aborto. La abogada Paula Vial pide una sentencia absolutoria de reemplazo y, en subsidio, la realización de un nuevo juicio. Argumentan que no se valoró la prueba de manera íntegra y que hay antecedentes favorables no considerados. También cuestionan la falta de prescripción de algunos delitos. La defensa busca que se revoque la condena o se anule el juicio para un nuevo proceso.

La defensa del exalcalde de Renaico, Juan Carlos Reinao, presentó un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Concepción, con el objetivo de dejar sin efecto la sentencia que lo condenó a 15 años de cárcel por delitos de carácter sexual y aborto.

La acción fue presentada por la abogada Paula Vial, exdefensora nacional, quien solicitó al tribunal de alzada penquista que dicte una sentencia absolutoria de reemplazo.

En subsidio, la defensa pidió que se anule el fallo dictado por el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete y que se ordene la realización de un nuevo juicio.

Cabe recordar que Reinao fue condenado a 15 años de presidio por los delitos de estupro, abuso sexual y aborto, hechos que involucraron a dos mujeres, una de las cuales era menor de edad al momento de los acontecimientos.

Defensa cuestiona valoración de la prueba

De acuerdo con los argumentos planteados en el recurso, la defensa sostiene que los jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Cañete no habrían considerado de manera íntegra la prueba presentada durante el juicio y que existirían antecedentes favorables al exjefe comunal que no fueron debidamente ponderados.

Asimismo, la abogada cuestionó que el tribunal no acogiera los planteamientos relacionados con la prescripción de alguno de los delitos por los que Reinao fue condenado.

Con estos argumentos, la defensa busca que la Corte de Apelaciones de Concepción revise la sentencia y determine si corresponde dejarla sin efecto.

Así, el recurso plantea dos caminos: que el tribunal de alzada revoque la condena y dicte una sentencia absolutoria, o bien que declare la nulidad del juicio y ordene al Tribunal Oral en lo Penal de Cañete realizar un nuevo proceso.

Ahora corresponderá a la Corte de Apelaciones penquista analizar los argumentos expuestos por la defensa y determinar si el recurso cumple con los requisitos para ser acogido.

Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al 149 de Carabineros, recibe orientación llamando al número corto 1455 del Sernameg.