Un total de 201 personas y organizaciones del mundo de la cultura exigieron al Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio restituir el fallo del jurado que seleccionó al poemario “Persona sin identificar”, de Verónica Jiménez Dotte, como ganador de la categoría Poesía Publicada del Premio Mejores Obras Literarias 2026.
La declaración pública fue suscrita por figuras como las escritoras Diamela Eltit y Nona Fernández, el poeta Raúl Zurita, el actor Alfredo Castro, la periodista Faride Zerán, la exministra Nivia Palma y los músicos Horacio Salinas y Jorge Coulon, integrantes históricos de Inti-Illimani.
El pronunciamiento surge luego de que la cartera dejara sin efecto la evaluación inicial por razones administrativas y resolviera convocar a nuevos jurados. Desde la subsecretaría explicaron que debían incorporarse postulaciones tras acoger recursos de reposición.
El libro de Jiménez, publicado en 2025 por Garceta Ediciones, aborda las muertes y la represión durante las manifestaciones de octubre de 2019, vinculándolas con experiencias de detención, desaparición y tortura durante la dictadura militar.
Firmantes piden respetar la autonomía de los jurados
Para quienes adhieren a la declaración, la decisión trasciende el caso de la poeta y periodista, pues abre una discusión sobre los límites de la intervención administrativa en los concursos artísticos.
“La cultura y el arte no son adornos subordinados al vaivén político ni espacios sujetos a la venia de la autoridad de turno; son el territorio fundamental donde una sociedad ejerce su libertad en pluralidad“, señalaron.
Los firmantes sostienen que dejar sin efecto el veredicto de un jurado especializado constituye un precedente preocupante para la autonomía de la evaluación artística. Por ello, exigieron restituir el fallo original y garantizar la independencia de los jurados, mientras la convocatoria permanece abierta a nuevas adhesiones.
La anulación del fallo que favorecía a Verónica Jiménez
La controversia se conoció después de que el ministerio anunciara, el 10 de noviembre, a los ganadores de los Premios Literarios 2026, sin incluir resultados para las categorías de poesía publicada e inédita.
Un día después, Jiménez supo que su obra había sido seleccionada en primer lugar por el jurado, aunque ese resultado no había sido reconocido oficialmente.
Su versión fue respaldada por Milagros Abalo y Gastón Carrasco, dos de los cinco integrantes de la comisión evaluadora, quienes aseguraron que la selección de “Persona sin identificar” había sido acordada y formalizada mediante un acta.
Posteriormente, se les informó que la evaluación quedaría sin efecto porque algunas obras no habían sido consideradas en el proceso inicial. Los jurados manifestaron su disposición a revisar esas postulaciones, pero la cartera optó por conformar una nueva comisión.
Ante ello, Jiménez anunció que recurriría a la Contraloría General de la República, al considerar que el procedimiento desconocía la deliberación del jurado. Además, planteó la posibilidad de que existiera censura.
Ministerio atribuye decisión a incorporación de postulaciones
Desde la Subsecretaría de las Culturas y las Artes explicaron en una declaración entregada a La Tercera que ambas categorías continúan en evaluación, luego de que se acogieran recursos de reposición presentados durante el concurso.
Según la repartición, esto obligó a incorporar tres postulaciones adicionales y rectificar el procedimiento, por lo que se resolvió designar nuevos jurados.
La controversia ocurre a días de la ceremonia de los Premios Literarios 2026, programada para el 25 de noviembre en el Centro Cultural La Moneda, mientras sigue pendiente la definición de las categorías de poesía publicada e inédita.
Enviando corrección, espere un momento...
