Una inesperada polémica rodea los Premios Literarios 2026 que entrega el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (Mincap), luego de que la autora local Verónica Jiménez Dotte denunciara que su poemario inspirado en el “estallido social”, ‘Persona sin identificar’, no fue anunciado como ganador pese a imponerse en una de las categorías.
Esta semana, el concurso que otorga 8.6 millones de pesos anunció a los triunfadores de la promoción 2026, salvo en dos categorías: “Poesía Publicada” y “Poesía Inédita”, donde los organizadores mantienen el proceso aún abierto.
En redes sociales, Jiménez hizo eco de su caso. “Soy la legítima ganadora del primer lugar del Premio Mejores Obras Literarias Publicadas en categoría poesía. Sinceramente espero que el ministerio reconozca el fallo a la brevedad y no siga argumentando que aún están en proceso de evaluación”, escribió en Instagram.
De acuerdo a la autora de poemarios como ‘Islas flotantes’ y ‘Catábasis’, fue el miércoles de esta semana cuando se enteró de que había sido ganadora en la categoría ‘Poesía Publicada’ luego de “buscar pistas a través del portal de Transparencia y preguntar a muchas personas”, contó al diario La Tercera.
“Pensaba escribir un artículo sobre la ausencia de la poesía en el anuncio de los ganadores, y la nula explicación al respecto de parte del ministerio”, aseguró.
“Sabía que ambos concursos, poesía inédita y poesía publicada, se habían fallado en septiembre, pero los fallos no habían sido acogidos, como sí ocurrió en las otras categorías. Fue una sorpresa enterarme de que mi libro había sido premiado en primer lugar por unanimidad. Los jurados habían sido sacados del proceso”, agregó.
Mediante una declaración conjunta, Milagros Abalo y Gastón Carrasco, integrantes del jurado en cuestión, respaldaron los dichos de Jiménez. “(EL) Proceso de deliberación que concluyó con un veredicto definitivo, formalizado en un acta. Quienes suscribimos este comunicado, dos de los cinco integrantes del jurado, damos fe de ese resultado”, afirmaron.
La explicación para anular el veredicto, aseguran, se debió a razones “administrativas”. Desde el Mincap, les informaron que se formaría un nuevo jurado para dirimir al ganador. “Consideramos importante hacer públicos estos antecedentes y dejar constancia de que existió un fallo del jurado, debidamente acordado y formalizado, así como de nuestra disposición a subsanar las dificultades del proceso sin desconocer el trabajo de evaluación ya realizado”, añadieron.
De acuerdo a una declaración de la Subsecretaría de las Culturas y las Artes entregada al diario La Tercera, ambas categorías se encuentran todavía en proceso de evaluación y selección. “No corresponde anticipar, confirmar ni divulgar posibles resultados antes de que el procedimiento se encuentre formalmente concluido”, señalaron.
“Esto se debe a la acogida de recursos de reposición presentados durante el proceso de evaluación, lo que hizo necesario rectificar el procedimiento e incorporar tres postulaciones adicionales a dicha etapa. Asimismo, atendidos los fundamentos de la rectificación del procedimiento, se dispuso la designación de nuevos jurados, con el propósito de resguardar las garantías de objetividad e imparcialidad del proceso. Esta medida busca resguardar la transparencia del proceso y garantizar que todas las postulaciones admisibles sean consideradas y evaluadas en condiciones de equidad”, aseguraron.
Los recursos de reposición permiten a los autores de las obras inadmisibles solicitar una revisión de las decisiones adoptadas en el certamen, todo esto a partir de cinco días hábiles desde la notificación al autor en cuestión.
“No he recibido ninguna comunicación de parte del ministerio, que decidió prescindir de la poesía en la ceremonia de premiación programada para fines de mes. Incomprensible”, lamentó Verónica Jiménez. De acuerdo a los planes del Mincap, la premiación está programada para el 25 de noviembre en el Centro Cultural La Moneda.
Enviando corrección, espere un momento...
