La bancada de diputados del Partido Republicano anunció que llevará a la Comisión de Ética a la diputada comunista Lorena Pizarro, acusándola de un “actuar matonesco” durante el enfrentamiento que protagonizó con la parlamentaria Javiera Rodríguez en plena discusión del Presupuesto 2027. Además, solicitarán las máximas sanciones contempladas en el reglamento de la Cámara, incluida una multa equivalente al 25% de su dieta líquida mensual.
El anuncio se produjo luego del tenso enfrentamiento registrado este miércoles en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, durante el debate de la partida del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que terminó con gritos, descalificaciones y la interrupción de la discusión presupuestaria.
A través de un comunicado, la bancada republicana cuestionó duramente la conducta de Pizarro, a quien responsabilizó de increpar a Rodríguez tras una intervención en la que esta última criticó a sectores que, a su juicio, se han apropiado de la defensa de los derechos humanos.
Según la declaración, la parlamentaria comunista se levantó de su asiento y se trasladó hasta el sector donde se ubican los diputados republicanos, protagonizando un intercambio de insultos con Rodríguez.
En particular, acusaron que Pizarro trató de “energúmena” a la legisladora oficialista en reiteradas ocasiones, pese a los llamados al orden de la Mesa de la Cámara.
Para la bancada, lo ocurrido constituye, “una vez más, un actuar matonesco dentro del Hemiciclo”.
Republicanos piden las máximas sanciones contra Pizarro
En el comunicado, los diputados republicanos anunciaron que recurrirán a la Comisión de Ética para solicitar las máximas sanciones establecidas en los artículos 347 y 348 del Reglamento de la Cámara.
En concreto, esperan que Pizarro reciba una censura y una multa equivalente al 25% de su renta líquida mensual, medidas que deberán ser evaluadas por la instancia parlamentaria.
Cruce por derechos humanos y declaración de la Cámara
La controversia comenzó cuando Rodríguez defendió el presupuesto del Ministerio de Justicia y cuestionó a quienes, según afirmó, se han arrogado la representación de los derechos humanos en Chile.
Durante su intervención, la diputada republicana utilizó expresiones como “Derechos Humanos Company” y “empresarios del dolor ajeno”, lo que provocó la reacción de Pizarro.
La legisladora comunista acusó un discurso negacionista y recordó que su padre permanece desaparecido desde la dictadura, rechazando que se calificara como un negocio la defensa de las víctimas de violaciones a los derechos humanos.
El enfrentamiento escaló con interrupciones de ambas parlamentarias, lo que obligó a intervenir a la vicepresidenta de la Cámara, Ximena Ossandón, quien llamó al orden y pidió evitar las descalificaciones.
Posteriormente, y tras una reunión de comités parlamentarios, la Cámara emitió una declaración institucional en la que condenó las conductas que afectan el respeto y la convivencia dentro del Congreso.
Sin embargo, el texto evitó mencionar a las diputadas involucradas, individualizar responsabilidades o anunciar medidas concretas, pese a la gravedad del enfrentamiento.
La controversia también derivó en acciones desde el Partido Comunista, que anunció que llevará a Rodríguez ante la Comisión de Ética por sus declaraciones durante el debate.
De esta manera, el enfrentamiento que marcó la discusión del Presupuesto 2027 tendrá ahora un nuevo capítulo en la Comisión de Ética, con denuncias anunciadas desde ambos sectores.
Enviando corrección, espere un momento...
