VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La partida destinada al Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) fue rechazada en la discusión de la Ley de Presupuestos 2027 debido a un triple empate, generando cuestionamientos sobre la distribución de recursos en medio de emergencias en distintas zonas del país. A pesar de esto, la partida podría ser repuesta en la Comisión Mixta de Presupuestos, donde el Gobierno tiene mayoría. La oposición sugiere que el Ejecutivo administre directamente los recursos. Si el rechazo se mantiene, se aplicaría la propuesta original del Gobierno, pero aún se puede modificar durante la tramitación presupuestaria.

En el marco de la discusión de la Ley de Presupuestos 2027, este martes se rechazó, tras un triple empate, la partida destinada al Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred).

La votación se produjo en medio de las emergencias que han afectado a distintas zonas del país y de los cuestionamientos sobre la distribución y ejecución de los recursos públicos destinados a enfrentar catástrofes.

Pese al rechazo registrado este martes, la partida aún podría ser repuesta durante su discusión en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, integrada por 13 senadores y 13 diputados, instancia en la que el Gobierno cuenta con mayoría.

Pese a ello, la restitución de los recursos podría abrir un nuevo debate debido a que el Gobierno ha argumentado que muchos de los recursos recortados a Senapred correspondían a fondos que no habían sido postulados desde el Programa de Gestión del Riesgo de Desastres del servicio.

Lee también...
 En medio de emergencias por lluvias: Presupuesto 2027 ratifica recorte a programa de Senapred Miércoles 14 Octubre, 2026 | 19:22

Desde la oposición, en cambio, han planteado que el Ejecutivo debería asignar y ejecutar directamente esos recursos, en lugar de dejar esa responsabilidad en manos de los municipios.

En caso de que la partida vuelva a ser rechazada durante la discusión en Sala, el reglamento contempla que se mantenga la propuesta ingresada originalmente por el Gobierno.

Por ello, todavía existe margen para introducir modificaciones durante la tramitación presupuestaria.

Sobre esto se refirió el senador Renzo Trisotti (REP), quien indicó que, si se miran las partidas de manera integral, se evidencia un aumento marginal. “Por lo tanto, uno esperaría que se tome en consideración esto”, señaló.

“Por supuesto que todos queremos más recursos para un año que ha sido especialmente complejo. Lamentablemente, se gana con votos y espero que durante el resto de la tramitación podamos llegar a un acuerdo en que estén todos los recursos, pero con mucha eficiencia, que hoy día es uno de los elementos fundamentales en cada una de las partidas y en los énfasis que está poniendo el gobierno”, explicó.