El nombre de la víctima ha sido modificado por ser menor de edad, así también, se ha omitido la fecha de nacimiento completa y el detalle de los delitos.
El 9 de diciembre de 2025 el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo condenó a Héctor Rodrigo Godoy Cortéz por el delito consumado y reiterado de abuso sexual. Le dieron una pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo. En otras palabras, cárcel efectiva.
El 7 de abril de 2026 —después de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Godoy— la Corte de Apelaciones de San Miguel ratificó la sentencia. Por donde se mirara, Godoy era responsable de los delitos que se le imputaban. Volvió a insistir en que debía estar preso.
El 10 de abril emitieron la orden de detención con ingreso inmediato al penal. Pero había un problema.
Godoy estaba con arresto domiciliario total desde el 28 de noviembre de 2025. El retén de Carabineros de Pintue de la comuna de Paine era el encargado de fiscalizar que cumpliera con las firmas. Pero el mismo día que la Corte de Apelaciones ratificó la sentencia, fue la última vez que firmó. Según el registro de asistencia, después de eso no hubo más señal de él.
De hecho, fue la propia madre de la víctima, Marjorie, quien fue al retén para hablar con carabineros y explicar que Godoy todavía no estaba preso.
—Me dicen que el 24 de abril se fugó en un control (…) Dejaron pasar 14 días sin hacer nada —lamenta.
Hoy, a seis meses de que la justicia lo condenara por abuso sexual reiterado a la pena de diez años, Héctor Godoy está prófugo de la justicia.
Casa de muñeca
Así partió la primera acusación.
—En fechas indeterminadas, entre los años 2013 y 2015, Héctor Rodrigo Godoy Cortéz efectuó actos de relevancia y significación sexual de manera reiterada en contra de la víctima nacida en 2003.
Así, la segunda.
—En fechas indeterminadas entre los años 2014 a 2018, Héctor Rodrigo Godoy Cortéz efectuó actos de relevancia y significación sexual de manera reiterada en contra de la víctima nacida en 2005.
Para entonces, ambas víctimas tenían 9 y 10 años respectivamente.
Según el peritaje psicológico, Héctor les decía que era un juego entre ambos. Que los adultos no lo entenderían, por eso debía quedar como un secreto entre ellos. También las amenazaba.
Condenado
Pese a las acusaciones, la defensa argumentó que Héctor era camionero. Su trabajo, de extensas jornadas, le imposibilitaba estar en casa.
Cuando Godoy declaró, aseguró que su horario comenzaba a las seis de la mañana hasta altas horas de la noche. Solo tenía libre el domingo y lo dedicaba a hacerle mantención a sus camiones.
Apuntaron, entonces, a otra hipótesis: a que la familia de una de las víctimas tenía problemas con el acusado. Por eso lo denunciaron. Por un quiebre familiar que ocurrió en 2006.
La esposa de Héctor también testificó. Comentó que sí estaba presente cuando estaban las niñas pero que no pudo haberlas abusado porque ella era la encargada de cuidarlas.
Por otro lado argumentaron que no se entrevistaron a testigos claves y no se entregaron pruebas esenciales, como mensajes del celular de las víctimas.
Sin embargo, el relato concordante de las víctimas, peritajes, informes psicológicos y otras pruebas en su contra llevaron a que el 9 de diciembre de 2025 el tribunal lo condenara a diez años de presidio mayor en su grado mínimo en conjunto con la inhabilitación absoluta perpetua para cargos que involucren trabajar con menores de edad.
Se le abonaron 549 días a la pena porque entre el 12 de enero y el 28 de septiembre de 2023 estuvo en prisión preventiva. Para entonces, estaba con arresto domiciliario total.
Discrepancias
Con sentencia en mano la defensa de Godoy interpuso un recurso de nulidad el 7 de abril de 2026 en la Corte de Apelaciones de San Miguel. Planteó que el juicio y la sentencia adolecía de graves vicios.
Lo primero era que se excluyeron varias pruebas “fundamentales”. También hubo una infracción a la presunción de inocencia porque el tribunal exigió al condenado a aportar pruebas en lugar de exigir a la parte acusatoria probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable.
En tercer lugar, aseguró hubo falta de imparcialidad porque el juzgado desechó testigos sin ningún filtro.
No obstante, la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó en todas sus partes el recurso de nulidad porque argumentó que la defensa sí tuvo varios oportunidades para debatir o rendir pruebas distintas.
La Corte estimó que el tribunal sí expuso de manera clara y completa los hechos y las valoraciones de la prueba.
En otras palabras, concluyeron que los reproches de la defensa evidencian únicamente una discrepancia con las conclusiones a las que llegó el tribunal.
Dicho eso, Héctor Godoy seguía condenado por abuso sexual y debía cumplir la pena en prisión.
Paradero desconocido
Marjorie, la madre de la víctima, explica que tras ese fallo se emitió una orden de detención. Era 10 de abril. Sin embargo, ocho días después de ese momento ingresó al sistema del Poder Judicial para chequear que Héctor hubiese ingresado al penal.
Se dio cuenta que no. Que todavía no estaba ni siquiera la notificación.
Fue hasta el retén de Paine para preguntar por él. Le dijeron en primera instancia que el 24 de abril se había fugado en un control. Ella se puso a llorar ahí mismo.
Se trasladó hasta el retén de Pintue. Allí le aclararon que realmente se había fugado el 8 abril. Pero ni siquiera tenían la certeza. Solo lo dedujeron porque el el 7 de abril figuraba la última firma de Godoy en el libro.
Documentos de la comisaría dan cuenta que el 24 de abril de 2026, 25 días después de emitida la sentencia por el tribunal, carabineros se presentó a la parcela donde vivía Héctor.
“Se concurrió al sector El Manzanito, entrevistando al hijo del requerido, quien señala que su padre se fue del domicilio, desconociendo su paradero actual. Además, mantiene su teléfono celular apagado y es éste quien llama al domicilio para saber cómo está el núcleo familia”, se lee.
Juan Fuentes Urzúa, el abogado de Marjorie, solicitó al Juzgado de Garantía de San Bernardo que se ingresara a Héctor Godoy al registro de prófugos de la justicia.
Indicios de él, hasta la fecha, todavía no existen.
Búsqueda
Actualmente Marjorie realiza una campaña de redes sociales y a lo largo de todo Chile para dar con su paradero. Dice que lo que más le duele es el proceso que su hija y la otra víctima tuvieron que pasar.
—Les robó la infancia y quizás cuántos años más les va a seguir robando —expone a Bío Bío Investiga.
La acusaron de querer sacar plata de este proceso, pero asegura que lo perdió todo. Desde la casa en Paine, donde tuvo que irse luego de denunciar, hasta su ahorros: fueron cuatro años pagando mensualmente el proceso judicial.
Imprimió 10 mil flyers que ha repartido hasta en La Moneda. Hasta le escribió una carta al Presidente José Antonio Kast. Pero lamenta que haya derivado su caso.
—Todos los días tengo miedo [que mi hija] se pueda quitar la vida.
—¿Carabineros ha hecho más diligencias para encontrarlo?
—Ni siquiera me han dado más audiencias para encontrarlo.
Lo único que sabe es que puso una denuncia en la prefectura de carabineros para revisar su protocolo. Quedaron de avisarle el resultado.
Enviando corrección, espere un momento...
