VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El presidente José Antonio Kast se situó en el puesto 12 de 18 mandatarios latinoamericanos en el ranking de imagen positiva de octubre de 2026, con un 41,6% de aprobación, representando una disminución de 1,3 puntos respecto al mes anterior. Destacan Claudia Sheinbaum de México y Nayib Bukele de El Salvador en los primeros lugares.

El presidente José Antonio Kast se ubicó en el puesto 12 de un total de 18 mandatarios latinoamericanos en el ranking de imagen positiva correspondiente a octubre de 2026, elaborado por CB Global Data.

Según el informe, el jefe de Estado chileno registra un 41,6% de imagen positiva, por debajo de los presidentes mejor evaluados de la región. En la medición anterior, correspondiente a septiembre, Kast alcanzaba un 42,9%, lo que representa una caída de 1,3 puntos porcentuales.

El ranking considera a mandatarios de 18 países de Latinoamérica y sitúa a Kast en la parte baja de la mitad de la clasificación, superado por otros líderes de la región, como Rodrigo Paz, de Bolivia, quien ocupa el puesto 11.

Ranking completo

Sheinbaum lidera el ranking

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, encabeza la medición de octubre con un 69,3% de imagen positiva, seguida de cerca por Nayib Bukele, de El Salvador, con un 68,3%.

El tercer lugar lo ocupa Luis Abinader, presidente de República Dominicana, con un 51,9% de aprobación ciudadana.

Por el extremo opuesto, el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, aparece en el último lugar de la clasificación, con un 31% de imagen positiva. Le siguen Delcy Rodríguez, de Venezuela, con un 32,3%, y Yamandú Orsi, de Uruguay, con un 35,2%.

Cómo se realizó la medición

El estudio de CB Global Data se realizó entre el 5 y el 8 de octubre de 2026, mediante encuestas a población mayor de 18 años en los 18 países incluidos en el ranking.

Para el caso de Chile, la medición consideró una muestra de 3.059 personas y reportó un margen de error de 1,8%. Para el conjunto de países, el tamaño de las muestras varió entre 1.959 y 3.911 casos, con márgenes de error de entre 1,6% y 2,2%, según el país.