Una nueva arista se dio a conocer en relación a la investigación por presunto fraude al Fisco que golpea a la senadora de Renovación Nacional (RN), Camila Flores (RN). Tras los cuestionamientos por su participación en la Comisión Mixta por la Ley de Notarios cuando era diputada, ahora surgen interrogantes por una gestión que habría realizado para intentar destrabar el trámite sobre un terreno de su madre. Asimismo, para la Fiscalía no cuadran más de $200 millones detectados en facturas durante 2025.
Recientemente Ciper reveló la declaración del exasesor de la parlamentaria, Julio Lillo, quien habló de supuestos sobornos por parte de notarios a parlamentarios, en medio de la tramitación de la reforma notarial en 2025. Esto, luego que declarara que el conservador de Bienes Raíces de Concón, Carlos Swett, entregó un sobre a la entonces miembro de la Cámara Baja durante ese período.
Ahora, un reportaje de T13 ahondó en los cuestionamientos en torno a la participación de la entonces diputada Flores en dicho proceso legislativo, dado que en la interna su cambio de conducta habría llamado la atención.
Jorge Mera, asesor jurídico de la Cámara de Diputados, declaró que “en la Comisión Mixta hubo un cambio de conducta de la diputada Camila Flores, que intervino de manera continua, formuló reserva de constitucionalidad respecto de algunos puntos, participó en todas las votaciones e incluso hizo propuestas que fueron sometidas a votación. Ese cambio de conducta es muy llamativa porque de una actitud pasiva o desinteresada pasa a tomar parte activa en la discusión“.
Con base a esa disyuntiva, el Ministerio Público tiene por objetivo esclarecer la razón detrás de ese cambio repentido de comportamiento, y si tiene o no relación con los antecedentes que se han conocido hasta ahora en la indagatoria.
Del mismo modo, el ente persecutor detectó más de $220 millones en facturas de Camila Flores durante el año pasado que, sin embargo, no cuadran. Esto fue informado al Servicio de Impuestos Internos (SII).
“Dentro de la información de los vectores se observa el código (…) sobre monto neto por facturas recibidas o facturas de compra emitida, llama la atención el periodo 2025 en el cual se informa un monto de $228.319.963, monto superior a los ingresos informados en dicho periodo“, señala el citado informe enviado.
Cuando era diputada, Flores envió oficio por trámite sobre terreno de su madre
Pero esas no son las únicas interrogantes que ha surgido en medio de las diligencias de la causa ‘Cuota Flores’. La Fiscalía supo también de un oficio que Camila Flores, cuando era diputada, envió para esclarecer e intentar destrabar el trámite sobre la inscripción de un terreno perteneciente a su madre en la región de Los Ríos.
Según revela el reportaje de T13, dicho documento pretendía que la Seremi de Bienes Nacionales de Los Ríos aclarara por qué continuaba como pendiente la inscripción de un terreno propiedad de Verónica Oporto. Se trata de la madre de la propia parlamentaria.
“No queda claro cuál es el trámite que está pendiente para proceder a la inscripción de la propiedad y que, por medio de este oficio, se solicita se aclare. El tiempo transcurrido ha generado incertidumbre en doña Verónica, cuestión que se ha vuelto un problema, puesto que no ha podido usar, gozar y disponer de la propiedad en los términos que ella quisiera”, reza el escrito.
Aquel oficio fue visto con sorpresa en la Secretaría Regional Ministerial. El funcionario que recibió el escrito dijo ante Fiscalía que las consultas que llegan a la cartera regional desde el Congreso comúnmente son generales, no particulares.
“Igual nos llamó la atención, porque recibíamos consultas de la Cámara (Baja), pero eran preguntas generales, pero no por un trámite en específico, entonces eso igual fue curioso”, aseveró en su declaración.
Ante este escenario, el Ministerio Público tomó declaración en el Congreso a algunas figuras, entre ellas a Luis Rojas, prosecretario de la Cámara.
“Probablemente si hubiera sabido que era la madre de la diputada le hubiera advertido o a lo menos le hubiera planteado la inquietud sobre que esto le podría generar algún inconveniente ante la opinión pública“, subrayó.
También Benjamín Rodríguez, exasesor legislativo de la bancada de diputados de Renovación Nacional -y quien además redactó el oficio-, confirmó a Fiscalía que estaba en conocimiento que la consulta se trataba sobre un inmueble de la madre de la hoy senadora Flores.
“Yolanda (Olfos) -secretaria de la entonces diputada- me pidió que hiciera este oficio y que consultara por el inmueble de la madre de la diputada, por lo que yo sabía que era una consulta que se estaba haciendo respecto de la madre de la parlamentaria”, afirmó.
“Si yo fuera parlamentario, yo no hubiera hecho la consulta porque me parece reprochable éticamente, no corresponde, se ve feo que un parlamentario haga uso de sus facultades para consultar sobre un trámite de un familiar”, añadió.
Junto con lo anterior, la investigación del caso ‘Cuota Flores’ también se encuentra analizando antecedentes relacionados a las rendiciones que la parlamentaria realizó en período de campaña electoral.
Uno de los chats que T13 reveló señala una conversación entre la senadora y Heidi Serrat, una de sus asesores.
-Camila Flores: Hola. Reyes reclamando falta de pago. Viejo de mie… para lo único que sirve.
-Heidi Serrat: Sí, me llamó, según él no entendió mi mensaje.
-Camila Flores: Viejo pelotudo.
-Heidi Serrat: Pero ya viene para acá.
-Camila Flores: Si tenemos 160, estoy perdiendo como $80 millones.
-Heidi Serrat: Ojo, que igual los montos también tienen que ser realistas.
-Camila Flores: Sí.
La cuota Flores
Vale recordar que fue en abril que la Fiscalía Regional de Valparaíso confirmó que inició una indagatoria en contra de la senadora Camila Flores (RN).
De acuerdo con el Ministerio Público, en octubre de 2025 recibió una denuncia anónima en contra de la entonces diputada por delitos funcionarios, entre ellos, fraude al Fisco en carácter reiterado. Ante ello, la denuncia fue informada oportunamente al Consejo de Defensa del Estado (CDE).
La denuncia reveló presuntos sueldos pactados y acuerdos con dineros públicos. En este contexto, el Ministerio Público realizó diligencias y tomó declaraciones a colaboradores de la parlamentaria.
“Este mecanismo al que incluso los propios trabajadores del Congreso han denominado informalmente como ‘la cuota Flores’ consiste en lo siguiente: a trabajadores contratados con cargo a su equipo parlamentario se les exige entregar a la diputada una parte significativa de sus sueldos en efectivo”, es parte de la declaración de un excolaborador de la legisladora.
Enviando corrección, espere un momento...
