Le habría dado sobre durante tramitación de reforma notarial: Conservador Swett declaró en caso Flores

La Fiscalía Regional de Valparaíso tomó declaración en calidad de imputado al presidente de la Asociación de Notarios y Conservadores, Carlos Swett, en el marco de la investigación por presunto fraude al Fisco que involucra a la senadora de Renovación Nacional (RN), Camila Flores.

La diligencia se originó luego de que el exasesor parlamentario Julio Lillo declarara haber visto al conservador de Bienes Raíces de Concón entregándole un sobre a la entonces diputada fuera de su domicilio durante el segundo semestre de 2025, en medio de la tramitación de la reforma al sistema notarial.

Según consignó CIPER, el Ministerio Público busca establecer si ese sobre contenía dinero, por lo que citó a declarar a Swett junto a su abogado, Juan Carlos Manríquez.

Este último, resaltó que no puede referirse a las diligencias investigativas y solo indicó que su participación se limita a prestar asesoría técnica.

En su testimonio, el dirigente gremial reconoció haber entregado un sobre a la parlamentaria, aunque descartó categóricamente que llevara dinero, asegurando que contenía únicamente documentos. Sin embargo, no entregó públicamente detalles sobre el contenido de esos antecedentes.

En la misma declaración, la fiscalía también consultó a Swett sobre el rol que desempeñó la Asociación de Notarios y Conservadores durante la tramitación de la Ley de Reforma Notarial y Registral, aprobada en julio de 2025, proceso legislativo en el que Camila Flores participó activamente como integrante de la Comisión de Constitución y posteriormente de la Comisión Mixta.

Paralelamente, la defensa de la senadora interpuso un recurso de amparo para cuestionar la legalidad del allanamiento realizado por el OS9 de Carabineros el pasado 6 de mayo, procedimiento en el que fueron registrados su oficina parlamentaria y su domicilio en Viña del Mar.

La Radio se puso en contacto con el equipo de la senadora para consultar respecto a estos antecedentes y por la declaración de Swett, quienes declinaron responder.

Tras conocerse estos antecedentes, el diputado del Frente Amplio, Jorge Brito, remarcó que si el sobre entregado por Swett no contenía dinero sino documentos, dichos antecedentes “debieran existir”.

En tanto, la investigación continúa bajo reserva y busca esclarecer las circunstancias de la entrega del sobre, además de determinar si existió algún vínculo entre ese episodio y la participación de la entonces diputada Camila Flores en la tramitación de la Ley de Reforma Notarial y Registral.