VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Hoy en la Cámara de Diputados se debatirán dos proyectos de seguridad: uno para crear registros de Actos Vandálicos e Incivilidades y otro para permitir a Carabineros y la PDI cotejar material genético en el banco de ADN. Se dividirán en dos registros los actos vandálicos e incivilidades, generando debate entre legisladores. La oposición ha planteado reservas constitucionales, cuestionando la sanción vía restricción de beneficios sociales. En la Sala se discutirá el proyecto sobre cotejo de ADN, que agilizaría investigaciones según diputados.

La Cámara de Diputados vivirá hoy la discusión de dos proyectos en materia de seguridad: el que crea los registros de Actos Vandálicos e Incivilidades en la comisión de Seguridad y el que faculta a la Policía de Investigaciones (PDI) y Carabineros para cotejar material genético en el banco de ADN, que se verá en la sala.

El primero tendrá la presencia del subsecretario del Interior, Máximo Pavez, quien ha sido el que ha llevado la batuta en su tramitación, pero que no había podido acceder a la comisión al no estar invitado y al no contar con la unanimidad de los parlamentarios. Hoy sí se encuentra invitado y deberá defender las indicaciones que ingresó el Gobierno al proyecto.

Estas modificaciones van, mayoritariamente, en la línea de dividir en dos registros los Actos Vandálicos y las Incivilidades, algo que ha generado cierto desconcierto entre algunos legisladores, puesto que cambia completamente la estructuración de la iniciativa.

En tanto, la oposición ha realizado reserva de constitucionalidad en todos los artículos que se han discutido en la comisión, especialmente planteando que la sanción vía la restricción de beneficios sociales configura una doble sanción y es inconstitucional.

La diputada del Frente Amplio (FA), Tatiana Urrutia, planteó que existe un desorden en la interna del Gobierno durante la tramitación y que el proyecto no cuenta con mayores apoyos en el parlamento.

“Insisten en debilitar derechos sociales incluso después de que el Tribunal Constitucional (TC) ya estableció que no pueden quitarse derechos como castigo. Se pasan la pelota de un ministerio a otro. Es tan vergonzoso que ya nadie lo está defendiendo. La derecha se limita a probarlo sin siquiera intervenir”, explicó.

En tanto, en la Sala se discute el proyecto que faculta a Carabineros y PDI para cotejar muestras de ADN con el registro de material genético, algo que a día de hoy solo puede hacer el Servicio Médico Legal y que genera un retraso en diversas investigaciones.

El diputado de Renovación Nacional (RN), Mauro González, afirmó que, de ser ley, este proyecto ayudará a expedir diversas causas judiciales.

“No podemos seguir esperando meses por una prueba de ADN que Carabineros o PDI podrían resolver en días en sus propios laboratorios. Este proyecto viene a destrabar un problema que hoy enfrenta la justicia”, aseguró.

Si bien se faculta a las policías a realizar los cotejos, la conservación y la destrucción de las muestras de material genético sigue siendo una labor exclusiva del Servicio Médico Legal (SML).

Por su parte, Hans Marowski, diputado del Partido Nacional Libertario (PNL), planteó que apoyarán la iniciativa, pero que hay que ser extremadamente cuidadosos en este tipo de legislaciones sobre el manejo de material genético.

“Permite identificar responsables y acelerar las investigaciones. Por supuesto que lo vamos a apoyar. Nuestro único reparo es que estamos hablando de información genética, por lo que debe existir un uso estrictamente criminalístico y reglas claras para evitar cualquier tipo de abuso”, expresó.

Ambos proyectos se encuentran todavía en su primer trámite legislativo y deberán pasar por el Senado antes de, eventualmente, poder convertirse en leyes.