“Nadie está exento de errores”. Así replicó el biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, a los cuestionamientos por la contratación de un estudiante de Periodismo de 19 años en su cartera, con una remuneración de $1,9 millones. En paralelo, se conoció el caso de una funcionaria recién titulada que también trabaja en la repartición, recibiendo más de $2,3 millones de sueldo.
Contratación de estudiante de 19 años en Interior
Recordemos que más de un comentario y reproche surgió por la contratación de Cristóbal Soto, funcionario de 19 años, sin título profesional, quien recibe $1,9 millones brutos por gestión de redes sociales y apoyo comunicacional en el Ministerio del Interior.
Las molestias provinieron, incluso, del propio oficialismo, lo que llevó al Gobierno a rectificar la remuneración del estudiante de Periodismo. Así lo comunicó el subsecretario de la cartera, Máximo Pavez, quien —pese a respaldar el desempeño de Soto— confirmó la revisión de sus condiciones contractuales.
“En virtud de la polémica que se ha generado, puedo informar que el sueldo específico del funcionario ha sido aclarado y lo vamos a acomodar de acuerdo a las rentas y los años que corresponda, y eso es algo que no debiera ser parte de ninguna polémica”, señaló el lunes Pavez.
Nuevo caso salpica al Ministerio del Interior
Sin embargo, el medio Contrapoder dio a conocer un nuevo caso que salpica directamente al subsecretario.
Se trata de la contratación de Sofía Pumpin, periodista titulada en julio de 2025, como encargada de la coordinación e información de las Delegaciones Presidenciales Regionales y Provinciales, “consolidando reportes y antecedentes que contribuyan a la coordinación territorial y al monitoreo de la situación país”. Todo lo anterior, por un sueldo de $2.350.000.
Consultado sobre estos casos, el biministro Alvarado aseguró que “los errores deben ser enmendados” y que las remuneraciones deben ser corregidas.
“Nadie está exento de errores. Ese error significa que, primero, se corrija la situación de inmediato; segundo, se cumplan estrictamente los instructivos que Hacienda ha fijado al respecto y, tercero, que se abra una investigación administrativa interna para determinar por qué ocurrió esta situación”, dijo.
Mientras, las críticas no cesaron, y el diputado Daniel Manoucheri (PS) sostuvo que el gobierno en práctica del que tanto se quejó la derecha no era el de Gabriel Boric, sino el de José Antonio Kast.
“Es el Gobierno de ‘la primera chamba millonaria’. Recién egresados y hasta estudiantes en cargos sensibles con sueldos millonarios. ¿No tienen más gente para gobernar? Aquí se entiende por qué están fracasando”, apuntó.
¿Hay alguna irregularidad legal?
Ahora, legalmente, ¿hay alguna irregularidad? El abogado Alberto Precht señaló que, si las remuneraciones se ajustan a lo establecido en el “Instructivo sobre buen uso de los recursos fiscales” de febrero de 2025, no habría una falta legal.
“Más que desde el punto de vista legal, que no habría reproche, desde el punto de vista estético, claramente se ve difícil el poder avalar que una persona con una experiencia de un año de universidad pueda ganar un sueldo tan elevado; pero la ley lo permite y los instructivos de austeridad también”, indicó.
El instructivo en cuestión regula el nivel de sueldo que pueden recibir los funcionarios. Para alguien que solo haya terminado enseñanza media y tenga 5 años de experiencia o menos, el máximo de honorarios a recibir corresponde al 12% del sueldo bruto del subsecretario de dicho servicio.
En tanto, el monto asciende al 17% de dicha remuneración en caso de alguien que, con menos de 5 años de experiencia, cuente con un título profesional o licenciatura.
Enviando corrección, espere un momento...
