VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Directivos de ENAP comparecieron ante la Comisión de Minería y Energía para abordar irregularidades en información ambiental de la Refinería Aconcagua. Se destacó la intencionalidad de 16 ejecutivos desvinculados en la alteración de datos sobre emisiones de azufre. La ministra Ximena Rincón recibió informe sobre el Balance de Azufre.

Con el fin de “abordar la investigación por irregularidades detectadas en la entrega de información a la autoridad ambiental e incumplimientos asociados a obligaciones de la Refinería Aconcagua de ENAP”, seis altos ejecutivos de ENAP expusieron ante la Comisión de Minería y Energía de la Cámara Baja.

Ahondaron en los antecedentes respecto a la eventual adulteración de datos sobre emisiones de dióxido de azufre y la recuperación de este elemento. El presidente del directorio, Cristián Muga, apuntó a que 16 ejecutivos -ya desvinculados- habrían actuado con intencionalidad.

“Quiero ser cuidadoso con estas palabras: al parecer existió, en cierto nivel de ejecutivos de esta compañía desvinculados, una especie de intencionalidad, de acuerdo o de sistema para que los problemas vinculados al PPDA en emisiones y en recuperación de azufre no llegaran con claridad, al menos con total claridad, con la gravedad que esto tenía, a la administración y al directorio de esta compañía“, aseveró.

A la sesión se excusaron de asistir los ministros de Medio Ambiente, de Hacienda, y el biministro de Economía, Fomento y Turismo y Minería.

Por su parte, la ministra de Energía, Ximena Rincón, confirmó la recepción -la semana pasada- del informe final sobre el Balance de Azufre, con fecha de 24 de agosto. “Es un informe que recibimos en calidad de confidencial”.

“Tengo muchas preguntas que podría hacer respecto de aquel, pero no le corresponde al Ministerio hacer de juez ni de investigador“, añadió.

En tanto, el gerente general de ENAP, Julio Friedmann, abordó el pago de indemnizaciones a los ejecutivos desvinculados. Argumentó que, al detectarse irregularidades, se priorizó su rápida separación del cargo.

“Se trataba de contar con personal idóneo que nos diera confianza para elaborar ese informe y tratar esos datos. Nosotros nos tomamos muy en serio las desvinculaciones por 160”, aseguró.

Una situación “que lo hemos hecho, y tengo varios ejemplos a la mano, pero lo hemos hecho producto de una investigación responsable en la cual las pruebas permiten justamente tener los antecedentes suficientes que permitan en sede laboral justificar aquel despido”, agregó.

La estatal se comprometió a responder a dos oficios, proporcionando a los parlamentarios el detalle sobre el Balance de Azufre y el pago a los 16 ex funcionarios desvinculados. La Fiscalía y la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) continúan indagando posibles responsabilidades por los hechos ocurridos entre 2021 y 2025.