El diputado Jaime Bassa (FA) afirmó que la oposición se encuentra evaluando la eventual presentación de una Acusación Constitucional (AC) contra la exministra de Seguridad, Trinidad Steinert, luego del informe emitido por la Contraloría General de la República (CGR) respecto de su actuación en el denominado caso Steinert.
El parlamentario explicó que la acusación constitucional constituye uno de los principales mecanismos de control político previstos en la Constitución, mediante el cual la Cámara de Diputadas y Diputados puede hacer efectiva la responsabilidad constitucional de determinadas autoridades, entre ellas los ministros y exministros de Estado.
Bassa sostuvo que, según los antecedentes contenidos en el informe de Contraloría, existirían fundamentos para evaluar una acusación constitucional, mecanismo previsto por la Constitución para hacer efectiva la responsabilidad política de los exministros de Estado.
En ese contexto, Bassa sostuvo que “no está del todo cerrado el capítulo, lo estamos evaluando. El contenido del informe de Contraloría es bien preocupante, porque, si se confirma lo que señala el informe, hay un ilícito constitucional que se estaría verificando en la forma del abuso de poder por parte de la exministra”.
Razones detrás de la posible AC contra Steinert
El legislador agregó que esta situación evidencia una forma de gobernar que traspasa los límites establecidos por la normativa. “Esto no solo demuestra el nivel de improvisación del Gobierno y que realmente no sabe de seguridad, sino que hay una forma de gobernar cercano al abuso de poder”, declaró.
Bassa también vinculó esta situación con dinámicas internas del Congreso, señalando que “hemos visto en las dinámicas de algunas comisiones, donde se ha tratado de pasar por encima de la legalidad interna de la Cámara; ahora también se estaría pasando por encima de la normativa constitucional”.
El diputado enfatizó que, de verificarse el ilícito, existen argumentos sólidos para recurrir a la acusación constitucional. “Si ese ilícito constitucional se verifica, efectivamente, hay buenas razones para recurrir a la acusación constitucional, porque es el mecanismo que contempla la Constitución para hacer efectiva la responsabilidad política de un exministro de Estado”, sentenció.
La acusación constitucional como herramienta legítima
Sobre el proceso de toma de decisiones, el parlamentario indicó que la discusión se da en diferentes instancias políticas. “Lo estamos conversando, es una conversación transversal en la bancada, pero también en el resto de la oposición”, precisó.
Bassa defendió la legitimidad de la herramienta jurídica, afirmando que “la acusación constitucional es un mecanismo vigente y legítimo hoy día en el ordenamiento constitucional”.
Asimismo, el abogado constitucionalista detalló el tipo de infracción que se atribuye a la exautoridad, señalando que “la infracción que ha cometido la exministra Steinert en tanto abuso de poder es una de las infracciones que constituyen ilícito constitucional en el texto vigente”.
Enviando corrección, espere un momento...
