Nacional
Lunes 09 diciembre de 2019 | Publicado a las 06:00 · Actualizado a las 10:03
Informe demuestra disminución del 16% de las prisiones preventivas en RM durante el estallido social
Por Manuel Stuardo
La información es de Néstor Aburto
visitas

En medio de la polémica sobre el rol que han tenido los fiscales en la persecución de los delitos de saqueos, agresiones, incendios, etc., tras el estallido social del 18 de octubre pasado, aparecen datos concretos que consolidó Gendarmería para la Subsecretaría de Justicia. Información que sirve como antecedente en el debate sobre el trabajo que ha desarrollado la entidad persecutora al demostrar una disminución del 16% de las prisiones preventivas en la región Metropolitana a igual fecha del 2018.

La recopilaci√≥n y cruce de informaci√≥n que desarroll√≥ Gendarmer√≠a se dio en medio de jornadas de violencia que han sacudido a distintas ciudades del pa√≠s, en que encapuchados han actuado con violencia inusitada saqueando y quemando supermercados, peque√Īas tiendas, hoteles, edificios p√ļblicos y vandalizando infraestructura vial.

Seg√ļn el informe – al que tuvo acceso Radio B√≠o B√≠o- revela una cifra particular: Tomando en cuenta el mismo periodo 2018 con el 2019, es decir, desde el 18 de octubre al 2 de noviembre, pese al alto n√ļmero de detenciones que se han registrado en el actual contexto, las prisiones preventivas bajaron en un 16%.

Para la confecci√≥n, Gendarmer√≠a cruz√≥ los datos del n√ļmero de detenidos que llegaron al tribunal versus los que ingresaron realmente a los centros penitenciarios. El desglose que contiene el informe indica que hubo 5.574 controles de detenci√≥n, de ellos se descartaron 1.108 por responder a delitos no asociados a la contingencia, quedando la cifra de 4.466 asociados directamente a los hechos descritos.

De esas 4.466 personas que pasaron a control de detención por delitos relacionados con la violencia que se ha registrado, 1.335 tenían antecedentes previos: 848 como condenados y 487 como imputados.

De las 1.335 personas con antecedentes previos, 508 ten√≠an entre tres a 10 ingresos previos a Gendarmer√≠a, ya sea como imputados por alg√ļn delito o condenados. De hecho, 166 ten√≠an m√°s de 10 ingresos previos.

El informe indica que el resultado es el ‚Äúcruce que se puede hacer por controles de detenci√≥n en todas las combinaciones posibles‚ÄĚ.

Total de detenidos

En tanto, de las 4.466 personas que pasaron a control de detención, 372 pasaron a prisión preventiva. De esas, 231 tenían ingresos previos en Gendarmería.

El informe indica que a nivel nacional, entre el 18 de octubre y el 2 de noviembre de 2018, versus el mismo periodo de 2019, el n√ļmero de prisiones preventivas disminuy√≥. Incluso es m√°s preciso en la cifra al se√Īalar que en ese periodo de 2018 hubo 1.688 prisiones preventivas y en 2019 hubo 1.417, lo que se traduce en una disminuci√≥n de un 16% aproximadamente.

Cifras del Poder Judicial

El informe de Gendarmer√≠a se suma a otros que se han conocido en las √ļltimas horas, todo generado por el debate que se abri√≥ luego que la Fiscal√≠a ofreciera una salida alternativa a 133 detenidos por saqueo.

Es as√≠ que el Poder Judicial, seg√ļn revel√≥ El Mercurio, cifr√≥ en un 83% las prisiones preventivas de las causas por saqueo. Seg√ļn el desglose de esas cifras, se indica que al 5 de diciembre se contabilizaban 3.850 causas por ese delito y en 3.447 de ellas la Fiscal√≠a pidi√≥ la medida cautelar de prisi√≥n preventiva, todo a nivel nacional. Los jueces las concedieron en 2.873 casos.

Estas cifras, seg√ļn la publicaci√≥n, indica que los fiscales pidieron prisi√≥n preventiva en un 89,5% de los casos, de ese total los tribunales de garant√≠a otorgaron un 83,4%, que equivale a 2.873, mientras se rechazaron en un 16,6%, que equivale a 574.

Se debe precisar que no en todos los casos la Fiscalía ha formalizado cargos inmediatamente en las audiencias, sino que ha controlado la detención solamente.

Tendencias Ahora