Nacional
Lunes 24 septiembre de 2018 | Publicado a las 05:43 · Actualizado a las 10:25
Vuelco en la teleserie de Contralor√≠a: los correos de Dorothy P√©rez giran los dardos hacia Berm√ļdez
Publicado por: Jonathan Flores La información es de: Erik López , Néstor Aburto
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

‚ÄúQue una alta autoridad de la Contralor√≠a est√© involucrada en el mayor fraude (de Carabineros), me parece que ameritaba que se tomaran decisiones‚ÄĚ. Con esas palabras el contralor Jorge Berm√ļdez justific√≥ en agosto pasado, en conversaci√≥n con CNN Chile, su determinaci√≥n de remover a Dorothy P√©rez, hasta entonces subcontralora y jueza de cuentas de la Contralor√≠a General de la Rep√ļblica (CGR).

En ese entonces, situ√≥ a P√©rez como parte de una trama interna de la Contralor√≠a para proteger a funcionarios corruptos de Carabineros. Convencido de ello, Berm√ļdez decidi√≥ declarar la vacancia en el cargo luego que P√©rez se negara a renunciar; aduciendo que un juicio de amovilidad ante la Corte Suprema es la √ļnica v√≠a para su destituci√≥n. Por lo anterior, en su etapa previa, esta semana la Corte de Apelaciones comenzar√° a revisar la disputa.

Pero la polémica suma y sigue. El nuevo episodio de la pugna echa por tierra ese argumento a través de una serie de correos que ella envió, entre junio de 2010 y diciembre de 2013, cuando ejerció como subjefa de la División de Auditorias Administrativas de la CGR, advirtiendo la necesidad de investigar a Carabineros.

“Quien sirva el cargo de subcontralor y juez de la Rep√ļblica no puede ser removido en base a especulaciones”
- Dorothy Pérez, exsubcontralora

Los correos ahora están en poder del fiscal Eugenio Campos, quien investiga el millonario fraude en Carabineros y la arista de la Contraloría, donde en junio de 2010 despareció un sumario en el Departamento de Remuneraciones de Carabineros que podría haber impedido el aumento del millonario desfalco que actualmente llega a los 28 mil millones de pesos.

‚ÄúLos documentos prueban que siempre denunci√© para que se eliminaran los elementos corruptos enquistados en Carabineros. Y le consta al contralor Berm√ļdez‚ÄĚ, remarc√≥ una vez que Radio B√≠o B√≠o hizo p√ļblicos los correos el domingo.

En tanto, en Contraloría rehusaron dar declaraciones sobre el tema, ya que consideran que estas filtraciones y declaraciones entorpecen la labor de la justicia.

Sin embargo, una fuente cercana a Berm√ļdez admiti√≥ que desconoc√≠an la existencia de estos correos, ya que corresponden al per√≠odo en que la Contralor√≠a era presidida por Ramiro Mendoza. De paso, estiman que estos documentos contradicen la misma versi√≥n de P√©rez, ya que -aunque ella se inhabilit√≥- segu√≠a actuando en la investigaci√≥n a trav√©s de estos correos.

“No es un tema de exclusiva confianza”

En conversaci√≥n con La Radio, Dorothy P√©rez insisti√≥ en que su destituci√≥n es ilegal, “ya que quien sirva el cargo de subcontralor y juez de la Rep√ļblica no puede ser removido en base a especulaciones y sin ninguna prueba. La remoci√≥n de un juez no es ni puede ser un tema de exclusiva confianza. Eso es b√°sico”, asegur√≥.

Por eso optó por interponer un recurso de protección contra su exjefe, el cual será revisado este miércoles por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Seg√ļn lo que se puede observar en los correos, P√©rez apuntaba a monitorear compras, poner √©nfasis en las unidades de adquisiciones, o recordarles a los funcionarios de la Contralor√≠a que deb√≠an denunciar a la Fiscal√≠a si se comprobaban la existencia de delitos.

ARCHIVO | Agencia UNO
ARCHIVO | Agencia UNO

Uno de los correos m√°s importantes que desmienten la teor√≠a entregada por Jorge Berm√ļdez sobre el supuesto ‚Äúencubrimiento‚ÄĚ de Dorothy P√©rez con el fraude en Carabineros -amparado en que su marido trabaj√≥ como piloto hasta 2016-, establece que en 2013 solicit√≥ al jefe de la Unidad T√©cnica de Control externo de la Contralor√≠a, Sergio Jim√©nez, planificar una investigaci√≥n al Departamento de Remuneraciones de Carabineros.

Esta auditoría fue clave para determinar que funcionarios al interior de la policía uniformada entregaban pagos irregulares por 1.628 millones de pesos. Sin embargo, los hechos estaban prescritos.

Vuelco inesperado

Ese mismo asunto puso los dardos en el sentido opuesto. Los nuevos antecedentes publicados por BioBioChile este lunes apuntan a que en realidad el actual contralor no ejerci√≥ los sumarios respectivos por esta investigaci√≥n truncada, ni remiti√≥ los antecedentes al Ministerio P√ļblico.

Dorothy P√©rez explic√≥ que en esa oportunidad se debieron registrar sanciones. “No corresponde que un sumario ordenado en el Departamento de Remuneraciones de Carabineros, luego de una investigaci√≥n hecha a ra√≠z de mis denuncias del a√Īo 2013, haya sido sobrese√≠do sin sanciones el a√Īo 2016 bajo la administraci√≥n del actual contralor”, acus√≥.

La primera batalla se comenzará a zanjar el miércoles en la audiencia en la Corte, donde la exsubcontralora buscará que se declare ilegal su despido y que sea la justicia la que le reponga el cargo.

Tendencias Ahora