VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El presidente boliviano, Rodrigo Paz, afirmó que Chile le hizo daño al privar a Bolivia de su salida al mar, pero enfatizó la importancia de fortalecer la integración. Destacó la apertura económica para beneficiar a todas las naciones y criticó la construcción de barreras fronterizas en Chile. También cuestionó a Evo Morales y Luis Arce por politizar la reivindicación marítima en detrimento de los intereses nacionales.

Este lunes el presidente boliviano Rodrigo Paz aseguró que Chile “hizo daño” a Bolivia al privarlo de su salida al mar aunque remarcó que el futuro pasa por “fortalecer la integración”.

“Chile nos hizo daño, diga lo que se diga, pero siempre el futuro es mejor”, señaló el mandatario altiplánico durante un acto oficial en la base fluvial de Puerto Quijarro con motivo del Día del Mar.

“Nos hicieron daño, pero esta es tierra de nobles, de gente buena, de familias. Creemos en Dios, creemos en la familia, creemos en la patria. Por eso yo los invito a pensar en el futuro”, agregó, según recoge el medio local Unitel.

“La economía va a abrir todas las puertas necesarias para volver a nuestro Pacífico y se beneficien todas las naciones, porque esa es la visión, que todos ganen. Nosotros no queremos hacer daño. Queremos que cada uno de los pueblos hermanos fronterizos se beneficien”, remarcó.

En su discurso, el presidente boliviano aludió directamente a la decisión del Gobierno chileno de construir barreras y zanjas en sus fronteras para frenar la migración irregular.

“Nosotros no hacemos zanjas, nosotros hacemos puentes de la integración para unificar esas cinco naciones que están en torno a Bolivia”, aseveró Paz.

Junto con criticar a los expresidentes Evo Morales y Luis Arce por utilizar la reivindicación marítima para “hacer política” en desmedro de los intereses nacionales, Paz aseveró que Bolivia perdió la Guerra del Pacífico, entre otros factores, por la desunión de la clase política.

En ese sentido, aseveró que en el pasado se han tomado decisiones “que nos hicieron mucho daño”, como en el juicio en La Haya, “que el expresidente Evo Morales algún día tendrá que explicar por qué se trató a Bolivia de esa manera”.

“O el juicio del Silala, que también Arce, por un uso político, cerraron prácticamente las puertas para poder generar un nuevo tiempo del diálogo y de los acuerdos”, puntualizó.

Sus dichos tienen lugar en medio de intentos por recomponer la relación bilateral con el Gobierno del presidente José Antonio Kast, a cuya investidura asistió, con la centenaria demanda marítima de Bolivia aún pendiente de resolución.

En paralelo, el ministro boliviano de Relaciones Exteriores, Fernando Aramayo, afirmó que el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya de 2018 no cerró el diálogo sobre la demanda marítima con Chile, pero consideró que antes de llegar a ese punto hace falta construir una “interdependencia positiva” entre ambos países.

“El fallo de la Corte Internacional de Justicia de 2018 tiene que ser reconocido en sus alcances y consecuencias, pero también hay que dejar claro algo, dejó abierta la puerta del diálogo. No la cerró definitivamente”, afirmó el ministro en radio Erbol, desde Brasil, donde se encuentra.