Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El Tribunal de Comercio Internacional de EEUU detuvo la imposición de aranceles del 10% a importaciones, señalando que Trump usó incorrectamente una ley comercial antigua para aplicarlos. Esta medida afecta a dos empresas involucradas en la demanda y al estado de Washington. La Corte Suprema previamente había declarado ilegales los aranceles "recíprocos" a nivel global, lo que llevó a demandas de compañías por devolución de tarifas.
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (EEUU) bloqueó este jueves la imposición de un arancel global del 10% a la mayoría de las importaciones, al considerar que el presidente Donald Trump invocó “de forma incorrecta” una ley comercial de hace décadas para aplicar estos gravámenes.
El tribunal determinó que Trump utilizó de manera indebida una legislación comercial antigua al imponer los aranceles el pasado febrero, poco después de que otro paquete de medidas similares fuera anulado por el Tribunal Supremo.
Según señala Bloomberg, de momento la decisión implica el bloqueo en el cumplimiento de los aranceles sobre las dos empresas que participaron de la demanda y contra el estado de Washington.
Ahora, añade el medio, el Departamento de Justicia podría impugnar el fallo y llevarlo al Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal que, previamente, falló en contra del Gobierno.
Tal decisión viene meses después que la Corte Suprema de EEUU declaró en febrero que los aranceles “recíprocos” impuestos a casi todos los países del mundo era también ilegales, ya que Trump se excedió en sus atribuciones al invocar la International Emergency Economics Powers Act (IEEPA).
Según el máximo tribunal, ese cuerpo legal no autorizaba al presidente a imponer aranceles, lo que luego desató una serie de demandas de compañías exigiendo devolución de las tarifas cobradas por productos al llegar a Estados Unidos.
Horas después de conocida la decisión, el mandatario anunció que impondría un nuevo gravamen del 10%, pero bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.